慶應理工　ＶＳ　東工大｜掲示板スレッド

東工大なら上位3割くらいでないと、院の推薦枠に入らないんだから。

慶應理工は英、数、物、化の配点が150、150、100、100。
東工は、150、300、150、150。

早稲田理工は、120、120、60、60。

事実でしょ。
黒い歴史は消せませんよ。
世界ランキングでも
早稲田理工>>>慶應理工
です。
まあ、第三者機関の格付けだから正しい。
早稲田理工は強い学科が建築など5つ位あるが、慶應理工に至っては電気しか強くない。

就職も一流と言えるところは三菱重工だけ、多いがあとは、、、えっ！て感じ。
研究機関では、まず見かけません。

東工大って10年前くらい前学長が任命されなかったな。国立大だから国に逆らうとそういうことになる。

東工大の総長候補に不正疑惑があって文科相が受理しなかった件がありましたが
そういうケースも有り得るし、国立大であるのだから学術会議の件でも政治側が一定の介入を行うのは寧ろ当然の事？
それがもし過干渉だったのなら任命権者の責任として批判されるんだし。

慶應理工が元々F欄の藤原工業大学

の詳しいことが知りたいです。

税金が投入されてるから、何らかのチェックが必要なんです。
今のままでは、学者のしたい放題。
そこに一石を投じたのが首相。
学者の主張を尊重するなら、国の組織から独立するのが、適切。

税金で、報酬を貰っている以上、政府の人事は、当然で、自分達が、自由にやりたければ、自分達で組織を作って好きなようにやればよい。学問の自由と、何も関係はない。
菅総理の、行政改革の一環で全面的に支持する。学術会議其の物の改編も必要で人数も多すぎるし、何にもしないで、報酬だけ食ってる輩がいかに多いことか。