大学受験戦略で一番コスパが良いのは、私大文系で早慶乱れ打ちですか｜掲示板スレッド

>国立志望者も併願しやすく、数学を受験してないとか、軽量入試だとかの意味不明なディスりもなくなる。

ディスるというか、共通テストのみで二次試験なし、記述なしだと、軽量は軽量ですよね。

＞個人的には、早慶とも上位学部については、一般入試の半分くらい共テ併用(5教科7科目)にすればいいと考える。

共テはすぐに自己採点ができて予備校の集計から合否が読めるから、共テ利用を増やすと記念受験や特攻受験は大幅に減り、その結果、貴重な収入源である受験料も減らすことになるので、まずやらないと思う。

私立文系、とくに早稲田の問題はガチャだからね。

共通テスト利用でなくて、併用だとどうでしょう。
上智がやったみたいな。

上智の法は共テ併用でボーダー3科目9割弱と言われてますが、実際には90％ないときつかった。

それを考慮すると早稲田が共テ5教科、あるいは数学必須の4教科にすれば80～85%は必要でしょう。それに+アルファで独自問題(英語で社会科学、自然科学の論文を読ませる)でいいと思うんだけどな。

世界史、日本史オタクも多様性の中で必要だけど少数派でいい。

早稲田、慶応とかは第一志望がほしい。

それに基づき入試制度も考える。

国立併願の滑り止めとして使えるようにという発想で入試制度は決めない。多様な入試制度で多様な人材を集めたいという考えはあるけど。

だから慶応法とかもセンター試験利用なんてすぐやめた。

前期定員絞って後期で前期の難関大学不合格者を拾ってレベルを維持するような一部の国立大学がやるような発想ないでしょう。

乱れ打ちして全落ちで、マーチに落ち着く。
早慶はそんなに甘くない。

>早稲田、慶応とかは第一志望がほしい。
それに基づき入試制度も考える。

第一志望なら附属からの持ち上がりが一番堅い。
エスカレーターに乗りたくて附属という率が高いだろうから。
持ち上がり作戦で一般入試の難易度を上げたらエスカレーター料金をあげても希望者は続々。

山梨大学医学部医学科のことを揶揄してる？