中央大学法学部と早稲田大学人間科学部、両方とも合格したらどちらに行きますか？｜掲示板スレッド

少なくとも
ちみより
わかってるよ　　笑笑

文章のレベル感から行くと大学も行っていない高校生、いや中学生かな？

院卒ごっこがしたい、イキり中学生。

偏差値の仕組みとか、母集団の意味を知らなかったので、おそらく中受してない中学生かなと思う。

自分の母校についてデマを書かれたり、悪口を言われたりひたら反応したくなる気持ちはわかります。
数字などの事実を言うならまだいいですが、誰かにとっての大切な学校を必要以上に印象否定するのは良くないですよね。

あなた方も同じでは？
少なくとも河合塾の偏差値をもってきて、中央法と早稲田人科を同じ土俵で比較したのは早稲田人科の応援団ですよ。
中央法の応援団が幾ら比較しようがないと言っても聞く耳を持たず、執拗に絡んでいる。
何故そこまでして早稲田人科の応援団は中央法に絡みつくのでしょうか？
実は早稲田人科の名を借りた別の学部の応援団なのでしょうか？
不思議でなりません。

何度かこのスレに投稿しましたが、
法曹界を目指すなら中央法、それ以外なら早稲田、と思います。難易度や偏差値ではなく、自分が何をやりたいかを考えるべきで、このスレ主さんはこだわりがないので、それなら早稲田と思います。
どっちが上とかじゃないですよ。中には早稲田教育や慶應SFCを辞退で中央法という方がいるのも知ってます。

司法試験1つとっても、中央法の偉大さは揺るがない。
仮に旧司法試験(合格率2%の超難関)のままだったら、今も圧倒的な差を中央法は堅持していた。
それが新司法試験という大量合格を生む失策が原因で、東大にTopの座を譲ることになってしまったものの、法曹界政界財界では大きな影響力を持つ偉大なる多くの著名人が現在も活躍をしておられる。

早稲田人科もその様になりたかったら、こんな所で管を巻いていないで、やるべき事があるであろうに。

>それが新司法試験という大量合格を生む失策が原因で、東大にTopの座を譲ることになってしまったものの、

旧司法試験で1974年から廃止になるまでで中央がTOPだったのは1982年1回だけでは？

その他では早稲田が2回TOPをとった以外は全て東大がTOP。

1988年を最後に中央は2位からも陥落。

新司法試験になったからではない。そういう出まかせをいうところが批判を受ける原因のひとつ。