【地方国立大学】落ちたら地元Fラン私大に進学するの？｜掲示板スレッド

スレの意図がそもそも理解出来てないですよ、学力じゃなくてお金の問題でしょう？

家計的に厳しいから自宅外通学は選択出来ない場合、どうするのって話。地元には無名私大しかない地域も多いから。
でも下宿させるお金がなければそこに行くしかないですよね。

学力に基づいてレベルと高い順に地域に関係なく大学を受験する方が少ないでしょう。

地元志向や経済的側面。だから多くの大学は所在地付近の学生比率が高い。

別に地元の私大に進学する人たちはそこまで悲壮感ないですよ。そこの大学が実力相応な場合がほとんど。

＞でもそういった国立大学の不合格を受け入れて現在のその私立大学のレベルなので結局のところ収まる所に収まっているわけで別に他人が言うような悲壮感ない。

「結局のところ収まる所に収まっているわけで別に他人が言うような悲壮感ない」
という言葉に、とても納得がいきました。

以前にも「別に皆が皆、東京や大阪に行きたい訳ではありません。ずっと広島でいいと思う人も沢山います。ほどほどの規模の地方都市はそんなもんではないですか」と書かれている方がいらっしゃって、その気持ちも非常によくわかります。私も、言葉を借りれば「別に皆が皆、地方（国立大）に行きたい訳ではありません。ずっと東京でいいと思う人も沢山います」と思っているので。

非常にいろいろな価値観があって、首都圏には首都圏の、地方には地方の価値観があることは承知しています。そして、それは互いに尊重するべきだと思います。
私も自分自身の「大学の選択がないことは気の毒」という目線を反省すべきですね。地方で幸せに暮らしている方はたくさんいるので。
エデュで顕著な首都圏のギスギスした感じは、選択肢が多すぎることにある（レベルが細分化され、それが一目瞭然）かもしれません。

そう考えると
「旧帝大からは絶対に地方のFラン大学には行かない」「それは私大専願者の浅薄な考え」と主張する方は、実際に地方の方なのでしょうか。
それとも、中途半端に地方の方？

エデュにはどこにでも首を突っ込んできて、「一視点」「私大専願者」と的外れの攻撃を繰り返す人がいますが、その方は本当に旧帝大出身、地方出身者の方なのかいつも疑問に思います。

「第一志望の国立落ちなら、次は第二志望の国立大だよ」という主張はわかりますが、そもそも合格しなければ入学できないですよね。
志望（志）はそうだとしても、
現実は「国立大学の不合格を受け入れて現在のその私立大学のレベルなので結局のところ収まる所に収まっている」なのでは。
そのことに関して殊更悲壮感はない。なぜならば地方の生活を気に入ってるので、無理に大都市（の大学）に行く気はない…と続くのだと思います。

住めば都という気持ち（考え）が理解できました。

＞国立志願者は浪人を含めて国立大学全入なのですか？

国立大学なのに推薦AOの割合を5割（半数）まで引き上げられる時代なので、大学を選ばなければ全入の国立大学はあるでしょう。

ちなみに、旧帝大&指定国立大学と冠が付いてる東北大学のAO推薦比率は現況3割で、そのほとんどが地元仙台の高校の生徒です。
紛うことなき地域貢献型指定国立大学です！！

情弱者の考え方です。

そんな貴方の、ご高説を賜りたい。

北大、九大に続いて東北大も凋落著しい感じになって来ていますね。

地方の優秀層が地元の国立大学に進学するなら、もっと地方国立大学が注目されてもいいと思うけど。

ぶっちゃけ、あまりパッとしないですね。

地方国立大学には人を育てる能力ないんだね。
人材育成が滞って大渋滞してる。
まぁ大渋滞というほど人いないけど、それにしてもね。