浪人したら学力は伸びるのか否か｜掲示板スレッド

あなたは

現役でちゃんと努力していれば同系列学部である程度の大学に合格できる。

と言うけど、それは首都圏の文系や一部の理系くらいだと思うよ
例として東大と慶應をあげてるし
理系だとそれはかなりの妥協を強いる場合があるとは思わんのかな
まして首都圏以外だと文系でも適当な同系列学部がないことが多い

浪人すること自体は非生産的だし社会に出たら学歴よりも実力勝負なのは分かるけど、浪人した方が良いと思う人がいるのも分かるけどな

何度も言うけど浪人した方がいいと思う価値観は否定してない。

でもあなただって普遍的に浪人の方がいいとは言えないと思うけど。むしろ社会で実力勝負なことを認識しているなら浪人の損失を確実に何かがリカバリーしてくれるとは思っていないのでは？

文系、理系問わず現役がデフォルトだと思うけど。理系は浪人がデフォルトだと思う方がおかしいと思う。

浪人で生じるデメリットは確定したマイナス要素。

浪人で得るメリットは不確実なメリットであり、精神的要素だったりする。

確定したデメリットは経済性の面では浪人のメリットでは回収困難ということだと思いますよ。

でもたかが大学ですが、されど大学。
納得感みたいなものはそれも重要。

だから価値観は否定しないということですね。

親としては、敷かれたレールに乗って現役で大学行ってくれればなあ、というのはあったな。
ま、家の場合、レールに乗れなかったわけだが。
子供の生き方見てると不安になるけど、子供の人生だしほっとくしかないな。

浪人がデフォルトとは言ってなくて、
第1志望校に合格の可能性があったのに不合格になって環境的に選択肢が少ない場合は浪人が最善と判断することも多いし理解できる
ということなんだけど

たとえば、
東大に僅差で不合格で横浜国立大
京大から同志社や公立大
北海道大から北海学園大
九州大から西南学院大
のような場合とにかく現役で行けとは言えんけどな
自分自身や自分の子でホントにそうする？

京大残念で早慶じゃあないと困る。

現役で○○大　浪人して○○大　
枕詞が付いて回る。　大学名が同じだったら現役の方が良いに決まっている。
それとも挫折を経験しただけ浪人の方が良いとか？
たまにそういう論調の人がいると後付けで肯定してるように感じる。
要は上のランクの大学を目指すために浪人する価値があるかどうか
だと思うけど　個人、ご家庭の価値観それぞれ。

早慶ふくめて私立の理系は学費がけっこう高い
医学部じゃなくても

たしか工学部では年間で国公立が50万円台、私立は150万円以上だったかと思う
大学院までだとそれが6年

地方から首都圏に行くとなると当然、一人暮らしの費用がかかる

学力があるからって早慶や私大を皆が併願できるわけじゃないのよな