国際卓越研究大学に選ばれるのは?｜掲示板スレッド

量より質っていう考え方もあるだろうけど、研究大学として認定されファンドの配分を受ける為には最低限論文を出さないと選考の土俵にも登れないよね。
言われている様に東大・京大・阪大・東北大・東工大・名古屋大辺りが当確で、北大や筑波などが滑り込みを狙っている感じでしょうね。
私立では早慶や藤田などが準TOP校として認定される可能性はあるんじゃないかな？
特定のTOP校だけ優遇は不公平っていう批判もあるんだろうけど、日本を救う為には重要な事だと思うけどな。中国やアメリカが莫大な基金で研究を支援してるのを指をくわえて見ているだけじゃ何も始まらないし日本は研究者がいなくなって国民総貧乏への道まっしぐらだよ。

「特定のTOP校だけ優遇」ならまだいいんだよ。
たいてい政府の予算というものはバラ撒かれる。スーパーグローバル大学が失敗したのも、バラ撒きで予算が薄く少なくなってしまったのが一因とされる。
これがたとえば東大1校に集中して予算投入されていたならば、東大だけは世界的な大学に進化していただろう。

まあ、政府のこの手の政策は失敗するのが常だ。お手並み拝見といきたいが、使われる予算は我々の税金だからね。

タイムズハイヤーで１００位に２大学では、それもランクを落としている。もう東大､京大。医科歯科、東京工業連合に１０００億、集中投資。分散投資はダメ、せめて東大は２０位に入って欲しい。

世界的に引用される論文数の数とか、選ばれる評価基準があるようでまた、大学自信の改革力も問われると思われ、今回の東工医科歯科統合で、大きくアドバンテージを得たと思う。

良く公平とか平等とか何かと日本人は口にしますが、この特性が日本が低迷している原因だと思うようになった。科学技術の分野でももう中国にはまったく歯が立たなくなり、韓国にも厳しい。THEのランキングをご覧あれ。

日本の世論は何でもかんでも絶対的平等を主張する人も多いけど、そんな事ばかり言ってると茹で蛙になっちゃうよね。落ちこぼれを助ける事には注力するけど吹きこぼれは無視されているのと同じかな。
貴重な税金は優秀な場所に特化して運用し価値のある投資にすべきっていうのに賛成します。
税金と言えば年間約3000億ある私立大学の補助金だって必要かな？って思う。アメリカの私立大学は公費は1円も貰ってないと思うけど独自に基金を立ち上げたりして成果を上げ優秀な大学として評価されてるんだから、日本の私立大学だって自立できれば世界から優秀な大学として認められるようになるんじゃないかな？ってね。

６校３０００億円と言われているが、３校にしたほうがいい。東大、京大、医科歯科東京工業連合｡

医科歯科、東工大って、そんなに研究力あんの？
阪大、東北大以上の！
足しても名大レベルだろ
学部入学難易度と大学院の研究力は別物だろ

テレビのニュースでも言っていたが大学院を徹底強化するとのこと。米国の大学院大学、つまり学部より大学院の学生が多い。アメリカの大学はほとんどそうだが｡それと今回の統合は完全に国策だから。特に医科歯科の学長は政治家にかなり近い人。