東京科学大学について話し合いましょう。｜掲示板スレッド

それでは功を奏しまい。その問題ではないと思われるからだ。
蓋し、あくまで外部から見た印象だが、東大文系が一橋を、同じく理系が東工大につき、どこか侮っているかのように見受けられるときがある。私はその理由の一つに、学校自体の沿革の相異による相対的な「哲学」の有無があるような気がしてならない。すなわち、東大の「理論知」に対して、一橋、東工大両校が「実践知（専門知）」が濃厚という学風による違いである。それが的を射ているかにつき確証ないが、私が東大関係者から共通して受けた感触である。その意味で、東工大ならびに医科歯科大両校に有名な文系教授がそれぞれ在職していることは、肯定的に評価できる。

個人的には、研究者はアカデミックな場で消耗し、技術者は現場や職場で消耗し、全体的な統一知が育っていない印象があるんですよね。もちろん、学的な意味での帰属意識として、「物理屋」や「化学屋」といった言葉はありますが、これまた一般人から遠い感じがします。それ故、「科学」で統一して一般人に親しみを持ってもらおうという意図が今回の発表の背景にあるのかなと自分は考えております。

東京科学大学って名前に対して否定的な意見結構あるんだね
個人的にはシンプルで良い名前と思うんだけど

あと東京工業大学も東京医科歯科大学も正直Fラン感凄いぞ
その証拠に今でも知名度低いし
俺も関西出身だから高校入るまで知らなかった

あと銀行合併したみたいな、
東京工業医科歯科大学みたな名前より100倍マシだよ

この掲示板では、あたかも個別科学の専門知識や技術知が「学問」であるかの如く誤解されている。そこでは、学問的基盤としての哲学的な基本理念や技術知のイデオロギー性が無視される。こうした哲学的な思索の特徴たる理念的な知の探究やそのための学問的努力、さらには倫理性が軽視される反面、この国の理系研究は経済的な成果主義に汚染され、目先の利益ばかりに関心が向きがちである。そして、その負の表れとして毎年のように有名大学の理系研究者らが研究上、あるいは金銭的な不祥事を惹起し、司直に摘発されている。したがって、現在のこの国の衰退の背景に、このような残念な事情があるものと私には思料される。そしてすでに東工大には、防衛施設庁からの「独饅頭」にとびつき、軍事産業のお先棒を担ごうとする「科学者」ならぬ、歴史への洞察なき「技術屋」も存在する。

俺も東京科学大学という名前は悪い名前ではないと思うが、工業や医者や歯医者に対する差別意識がFラン臭という言葉に結びついている感じがして良い気分ではない。

東京科学大医学部と慶応医学部にW合格した時に、
慶応蹴る人増えたりするのかな？

大学としての格は東京科学大(東工大)>早慶だけど。

総合大学っぽくなったという理由で東京科学大学を選ぶケースは増えるかもしれない。

徒労ではあろうが、せっかくなので。

ギリシャでは、実用目的の作法や手段の習得は、奴隷の仕事であった。他方で、もっぱら考え、研究する仕事は市民や自由人のものとされた。すなわち、市民や自由人らは、他の目的のためではなく、興味・関心そのものの知の探究を可能にした。アリストテレスも、純粋に事柄をそれ自体においてとらえ、真相を究明しようとの努力は我々人間本来の本性に基づくものとした。これが実践知に対する理論知、理論学scientia speculativa優先の思想である。そして先述のように、この考え方が東大からみた東工大や一橋大の沿革や学問的あり方へのある種の視座にーその当否はともかくー存在するような気がしてならないのである。