早慶、私大へ激しく中傷を続ける方｜掲示板スレッド

あなたの返信には、何らかの意図がある様に感じますが、、
私と私大文系さんとのやり取りです。

それにしても、いつも直に出てくる私大文系さん、今日はお忙しいのかしら？

ここにいっぱいでてますよ。あなたもすでに調べたのかな？

https://search.yahoo.co.jp/search?p=介護肯定感%E3%80%80重回帰分析&x=wrt&aq=-1&ai=65990b84-ca70-4778-90a7-07cf912c45a9&ts=6646&iau=0&clone=&ei=UTF-8&fr=applep2

あなたは、問いにお答えになれないがゆえに、それを回避しようと恣意的に質問を繰り返しているだけ。しかも、お得意分野らしい「看護」の土俵への論点誘導も執拗に画策している。かなり狡猾。ただ残念ながら、私を含め多くの方々からそのやましい意図は見抜かれている。

「投稿者:私大文系」さんですか？


＞投稿者： 私立文系(ID:n4NDWoKUfcQ)
投稿日時： 2023年 04月 01日 22:47
この書き込みは頼もしいドヤ顔さんへさん (ID: eFyy2k1HCKg) への返信です
はい、まずは以下に答えてください。
Aなどでなく私が策問しましたから。

あなた自身が関係している事象のデータについて従属変数と複数の独立変数を決めて重回帰分析を行いその結論を教えてください。
またどの説明変数が一番影響が大きいかは偏回帰係数を使って説明してください。
以上の結果からどのような帰無仮説が成り立ったのか、あるいは否定されたのかをP値とT値の両面から説明ください。帰無仮説です。




簡易的まとめました。
（詳しいレスは、先のものを見て下さい）


話が進まないので、素人でも思いつく範囲で。

＞従属変数と複数の独立変数を決めて

○従属変数
介護肯定感

○独立変数
介護年数
・5年未満
・5年以上10年未満
・10年以上


＞重回帰分析を行いその結論を教えてください。

介護手法を覚えて上手く介護できる様になったという自分の成長を肯定感とするならば、一通り介護の手法を学ぶ時間（年数）で介護肯定感は強くなる。

ヘルパーなどが一人前となるのは、ざっと「5年以上」でしょうか。

重回帰分析の結果は、介護年数「5年以上10年未満」



＞どの説明変数が一番影響が大きいかは偏回帰係数を使って説明してください。

偏回帰係数
「５年以上10年未満」が一番大きい



＞以上の結果からどのような帰無仮説が成り立ったのか、あるいは否定されたのかをP値とT値の両面から説明ください。帰無仮説です。


帰無仮説
介護肯定感には介護年数は無関係

対立仮説
介護肯定感には介護年数は無関係ではない

・帰無仮説（棄却）

0.05＞P値

T値の絶対値が棄却限界値よりも大きい

あなたが返信を確約して下さるなら、もう一つの切り口である「介護者が親を介護することが親孝行と考えるならば、介護年数が長いほど肯定感は強くなる」で作り直します。

そもそも、どちらの切り口でいくのかお聞きしているのに私大文系さんが返信して下さらないことが一番の問題点。
しかし、どこに行かれたのでしょうね〜？



＞投稿者： 頼もしいドヤ顔さんへ(ID:M9VudD33.2M)
投稿日時： 2023年 04月 02日 00:27
この書き込みは私立文系さん (ID: n4NDWoKUfcQ) への返信です
あなたの様に統計に詳しい人が、何らかのアクションを出して下されば、素人が統計を学ぶチャンスですよね？
何故、いつも意見をお聞きするとダンマリなのでしょうか？




＞重回帰分析を行いその結論を教えてください。

ポイントは、【「介護肯定感」を何とするか】でしょう。
例えば、介護者が親を介護することが親孝行と考えるならば、介護年数が長いほど肯定感は強くなる。
または、介護手法を覚えて上手く介護できる様になったという自分の成長を肯定感とするならば、一通り介護の手法を学ぶ時間（年数）で介護肯定感は強くなる。

あなたは、どちらだと思いますか？

「いつもいつも」ストーカー扱いして逃げるのは、やめましょうね。

天下の早慶さんが、みっともないですよ。

仰る通りかもしれません。

結局あなたは統計学初心者を装ったストーカー作戦で国立文系推しの数々の逃走を隠そうとしている国立文系の一味じゃん。

またあなたの回答は回答レベルではないよ。ただの落書きで自分を質問側に保とうとしてるだけ。