中央法学部VS早慶下位学部と上智全学部｜掲示板スレッド

因みに同レベルと言うなら具体的にどの大学の何学部の事の事ですか？
探したが見当たらないので根拠データと合わせて教えてください。
言えないわなただのコンプの僻みだから、
かっこわるいな〜　寒いな〜

同レベル？？
俺はそんなこと書いてないぜ。
17:16分の書き込みは君のハンドルネームになってるぜ。中身はこれまでの君の主張と真逆だがな。いよいよ自分が誰か分からなくなってきたのかな？

言いたい事はよく理解してます。
でも早慶下位学部の様に受験すらしてもらえないより
余程マシ。
物事には何でも順序があるんで、
次のステップは男子TOP高にまず受験してもらわんと。
今年は女子TOP校と公立TOP高に多数受験して貰っただけでも十分ではと自分は思ってる。

それ自分じゃなく
コンプによるなりすましだな。
やる事が下位学部の奴は姑息。
マジ　　うけるわ〜

受験してもらえないのは、一流進学校の生徒の志向特性でないの。桜蔭などの文系志望者は人文系でなく、法曹などの実学学部志向なんだろう。実際早稲田法とトップは桜蔭かな？
それを「受験してもらえない」と取る君の思考が間違ってないかな？

＞やることが下位学部の奴は姑息。

下位学部かどうかなんて分からんだろう。誰が書いたか君は千里眼かい？
そういう決めつけからまず直そう。

俺はてっきり君が書いて、ハンドルネームを俺にするところをついウッカリ慣れた自分のハンドルネームにしてしまったと思ったがね w w

因みに早稲田法も中央法も桜蔭は同じような人数合格していて一位ではないがどちらも上位合格学校。
確か早稲田法は30名前半の合格者数だった記憶あり。
ほぼ受験者は同一人物だと推察してる。

で早慶下位学部は一流進学校に受験してもらえない事には変わりないが何が言いたいんだ？

俺は一流進学校に受験してもらうのが大学・学部のステイタスだとは思わない。君はそれをステイタスだと思うなら君の勝手だ。

大学・学部のステイタスは研究力、就職力、資格試験合格力、受験生の学力（高校名ではない）などだと思うよ。