中央法学部VS早慶下位学部と上智全学部｜掲示板スレッド

人間科学部の健康福祉文系入試（3教科）偏差値は67。中央法学部法律入試（3教科）は64じゃなかったっけ。中央法学部法律の共テ併用でも67だ。名無し君お薦めの東進偏差値で w

文学部や教育学部大昔からあるが、
社会実績は神奈川大学、東京経済大学経済学部並み。
日大法学部経済学部商学部にはぼろ負け。
君の理屈だと年数経てば違うと言う理屈だが、
これはどう説明するのかな？

就職偏差値なんて、実際に学生個々人には全く関係ない。
しかも、恣意的な主観的ランキングでしかない。
実際のデータ集めたら、東大だろうが早稲田だろうが、下位1/3は酷いぜ。
結局は個々の能力とやる気、そして、タイミング(運)。

就活の偏差値は驚くほど入試の偏差値と比例してるなーと、このランキングを見るたび思います。

何を言いたいのかサッパリ不明。
俺は君の｢スポ科は過去一度も名門になったことがない｣に“たかだか20年で名門になれる訳ねェだろう”と返信しただけだぜ。

君の社会実績は役員の輩出だけかいな。早稲田の文学部は名門じゃないの。名門でないなんていったら笑われると思うよ。

名門＝社会実績＝役員数ならとんだお笑いだがね。

名門とは歴史と伝統に裏打ちされた高いブランド力とステイタスだな。
君が提灯持ちを務めている中央大法学部なんてまさにそうだ。

＞君が提灯持ちを務めている中央大法学部

提灯持ちはどうぞどうぞだ思いますし、どこかの大学のファンになるのも良いこと。ならばひたすら中央法学部の良いところを挙げてくればよい。
しかしこの人は執拗に早稲田や上智を貶す。そこにコンプレックスが透けて見え、共感性羞恥を覚える。
もし本当に中央法学部の価値が分かっているのならその良さだけを伝えてほしい。
他の大学の悪口をキャンキャン言うだけでは、かえってイメージダウンです。

一般就職の話しをしてる中での名門の話しの流れだから。
名門は社会実績であり役員数だったりする。
相変わらず国語力無いな。