中央法学部VS早慶下位学部と上智全学部｜掲示板スレッド

その通りだと思うよ。全く同意見。
ただ下位学部のコンプにはそれ理解出来ないから
入り口の入り口で話してるだけ。

どれだけ社会に貢献するリーダーを輩出できるか。

中央法はもはや早慶下位や上智とは受験者層のレベルが違いすぎる。

今年のデータを公正に分析すると、
合格者上位校の顔ぶれは、

1.早慶上位学部但し慶應法除く
2.中央法、慶應法
3.早慶中位学部
4.早慶本キャン以外の学部

だな。

受験は個人戦なんだから高校名で受験者層なんて判断できないと言うことが、いつまで経っても理解できない様だな。
受験者層のレベルなんて高校名ではなく、個人個人の実力だぜ。桜蔭の合格者も中堅高校の合格者も実力は同じだ。下手すりゃ早くから私大3教科に絞って勉強してきた中堅高校生の方が入試成績は上かもしれんな。
高校名で法学部自慢は名門の名が泣く。㊥マークの提灯が燃えてるぜ。

ほ～ッ
それじゃ共通テスト併用偏差値（東進）で早稲田文構71、文70、政経67になるんだ？
君の理屈なら逆にならないとおかしいだろう。

政経は数学とかが入ってるとか科目や科目数が違わない？
調べなくてもそれぐらい想像できるが、
科目や科目数同じなのかな？

君がそれを言うか。大爆笑×1000

文句があるなら東進の偏差値を見たら良い。ほかの学部は君の主張通りになってるかな？

意味不明何が言いたいんだ？
私の言いたいのは
早稲田上位学部と下位学部では
合格上位校の顔ぶれは全く違うという事。
当然上位学部程一流進学校が多い。