国民年金って皆さん払っているの？｜掲示板スレッド

でも国民年金って毎月の金額安いもんね。
実質、厚生年金がないと生活できない。

国民年金が少ない人は結局、生活保護もらってるし。
国民年金をかけてもかけなくても、生活保護という形で支給されるなら、国民年金って平等ではないよね。

若い人がわざわざ追納する意味はないと思う。

このスレ読んでて
ますますそう思う

おそらく70歳から受給にはなるだろうし（もっと上からになるかも）
国民年金の満期が5年伸びそうですし
40年→45年になるなら
別に2、3年学特利用して追納もしなくても
42〜43年分払い込むのでしょう？
ここにいる皆様や私たちより
余分に払い込むわけだよね、利用しても？

＞国がこれからは自分で資産を作れ、老後は自己資金2000万必要、若いうちから投資を！と何度も言ってるので、
＞若い人達は年金を当てにしてない。
＞まさに、あぶく銭さんのおっしゃる通り。

はっ？
国はそんな事言ってないぞ。(苦笑)
年金だけでは足りないと国も言っている。
足りない分は2000万円ほど自分でと経済コメンテーター達が言っている。
国民年金が無ければ、厚生年金がなければどれだけの老後資金が必要か計算してみたら？(笑)
理解力も計算力もない連中が荒唐無稽な年金制度をひはんしてる。
辟易するわ。(-_-;)

寿命が延びてる分働けよ。

70歳どころかもっと上になるかもしれない
子供達の時代は75歳受給とかの可能性もと言っている専門家もいますね。

そこまで年金がもらえず
もらえたとしても預貯金や厚生年金企業年金が多いわけでないなら
働くしかないから
働かざるを得ない人は多いかも。

平均寿命は伸びても
健康寿命、男性72歳とかですけれどね。
働きたくても働けない場合も出てくる。

国民年金の額って、自営業で働いている人は死ぬまで働けるから、このくらいでいいよと設計されたのでは?
だから国民年金だけの人は死ぬまで働くのは当初の設計どおりではないかな。

国民年金ってそういう意味合いですもんね。
設定された当時
平均寿命も60代後半で
年金受給の年数も10年ぐらいだったし
賦課方式でもなかった。

自営の人は70歳ぐらいまで働いて天寿を全うする想定だったのでしょう。その際国民年金も有れば補填になった。

平均寿命の10年前から年金をもらって成り立っていたわけですから
65歳から受給したら
そりゃ無理よね。

ここ数年、頭打ち。