なぜ推薦AO入試合格者＞ペーパーテスト一発勝負の一般入試合格者になったのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　富裕層に有利？グローバル化、専門性重視社会になったから？｜掲示板スレッド

いつも不思議なんだけど、そう言ったらなにか変わる？賢くない感じが増幅するだけな気がする。

学業だけで合否判断する現状の日本の入試制度に異議あり。入学しても個人個人の特色や人それぞれの向き不向きを考察し色々な方面で活躍できる機会を増やせる事が出来る様に教育すれば良い。
社会の出ても学閥や学歴を重視しすぎる会社も問題。
要は社会に出たら学生時代の成績よりもいかに入社した会社に自分が合っているかもしくは努力しているかだと思う。

＞個人個人の特色や人それぞれの向き不向きを考察し色々な方面で活躍できる機会を増やせる事が出来る様に教育すれば良い。

対象の学生は何万人もいるのでどうやって個々人を教育するのでしょうか？

> 入学しても個人個人の特色や人それぞれの向き不向きを考察し色々な方面で活躍できる機会を増やせる事が出来る様に教育すれば良い。

それなら個々の専門学校がやればいい。大学は学問をするところだから、それに必要な学力でスクリーニングするのはあたりまえ。

早稲田の理工学部は女子が入り易いって、本当ですか？
東北大のAOは実態は口頭試問と聞いた、後期の定員を推薦入試に回すケースは聞くね

高校の偏差値を見る企業も増えてきているようで、受験人数も減っているのにこれくらいAO入試が増えてくるとその選別も正しいと思う。
大学も人口に応じて廃校や統合で減らしていきレベルを保つ方が良いんだろうと思う。
将来的には記憶力より何か電子辞書みたいな検索機で調べて既定の時間で問題解決できるかどうかなどの力が入試に入ってくるかも。

私立大学は受験生の数と在学生の数が経営に直結するので早めに学生を集めたい。
推薦と内部進学に力を入れ、オープンキャンパスは入試が終わった3月からやっている。
偏差値40代の高校にも有名私大の指定校がある。

一般入試は1回出願すれば複数学部学科に出願可能、1つの学部学科で何度も受験可能、受験科目も1科目で可能などとにかく楽に。
結局、軽量化された一般入試が定員の2〜3割しかないので見かけ上偏差値が高騰、同じ偏差値でも全体のレベルは昔とは全然違う。
うちの子の高校ではそんな実情を踏まえ難関国立大学をすすめていた。
それでも私立大学に進学する（させる）なら現状を織り込み済みで行くしかない。
大学側が合格させているのだから問題ない。
国公立大学は推薦入試でも共通テスト必須だったりするし全然違う。
学生と接する仕事だが想像以上に私大（特に文系）はレベルが低い。素直で優しい子が多いけどね。

早稲田大学政治経済学部 数学力調査(小中学生レベル)の結果(25点満点)

一般数学受験 23.26点
内部進学　　 22.26点
一般地歴受験 18.04点

戸瀬信之『分数のできない大学生』より
==（じゅそうけん氏のツイートより引用）

これが事実なら、数1Aを必須にするわけだ….