《名門完全復活》早稲田大政治経済学部｜掲示板スレッド

これが関西1番といわれる大学の受験者たちの実力



京都大学の受験生の私立合格率は▽早稲田３３％▽慶應義塾５２％▽同志社７３％▽立命館８２％▽関西８５％▽関西学院８５％だった。早稲田大学以外は５割を超えた。

各大学文系学部合格者の数学偏差値平均(全統模試)(河合塾:栄冠を目指して)

東大文二 73.7
東大文一 73.3
京大経済 71.1
早稲田政経(経済) 70.7←東大併願と共テ利用があるに京大経済＞早稲田政経wwww 酷いなこれwwww
東大文三 70.0
京大法 69.1
一橋経済 69.0
早稲田政経(政治) 68.9←東大併願と共テ利用があるのに京大法、一橋経済未満wwww gmすぎる

早稲田の偏差値って、正規合格者の？
補欠含む入学者？その場合は辞退した人は省くの？
わからないか。。
ほか、付属や推薦などは全く関係ないですよね？

岸田総理大臣といい、トヨタ自動車、ソニーの社長といい早稲田卒。

賢い人はそんな能天気な思考はありません。
だから、私大に賢い人は進学しないわけです。

試験日程も受験科目も東大や他の旧帝大国立大と同じにできない理由とはなんでしょうか。

だからなんでしょうか。同じ日程や科目数にすれば、志願者減りますし東大や旧帝大志願者たちは併願できませんから、彼らは他の私学に併願する可能性もありますし、また、私学専願の受験生たちも受験しませんし、難易度は、千葉大や都立大の少し下くらいなんじゃないでしょうか。

関西と関東の言い合いは見苦しいな。
住んでるところで受験する大学がほぼほぼ決まるんだからどっちが上とか不毛すぎる。
比べて精々同じ地方だけ。関東の国立含めたすべての大学が関東ローカル化してるのに、ほんと不毛だわ。

ところで先日ネットニュースで、早慶と国立のレベル感の記事を読んだが、早慶上位学部は北海道や東北などの地方旧帝と同レベル、中位学部は横国くらい、下位は５Ｓ程度と結論付けてた。
レベル感としてまあまあ妥当なんじゃないかと思った。