関東の大学で難関と言えるのは早慶まで？｜掲示板スレッド

数弱者なのに難関大学？

＞数弱者なのに難関大学？


数弱者の難関ではない早慶には数学を勉強した国立大学志願者たちはほぼ合格しないので大丈夫です。
ご縁はほぼないので安心してください。


大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。

阪大の早慶併願成功率5割超えてるんだけどwwww

阪大不合格の受験者はどうすんの？
数強でしょｗ

＞阪大不合格の受験者はどうすんの？
＞数強でしょｗ


そりゃ、数学を勉強しているんだから数学はさぞ強いでしょうね～
ただ、そうはいっても最難関私文に受からないけど。

掲示板で一時期流行っていたのが「100人の村」です。
これを大学生に当てはめると、

100人の大学生がいたら、
2人が東大京大＆医学部。
2人がそれ以外の旧帝＆一工。
2人が早慶。
5人がマーチ、上理、関関同立、地方国立。
20人が日東駒専レベル。
20人が大東亜帝国レベル。
49人がその他の大学。

定員からざっくり算出されたものでしょう。

このうち、どこまでを「難関」とするかは自由。
それぞれの考え方次第です。

子供は東大に行ったのですが、「東大は自分が受かるぐらいだから難関ではない」と言っていました。「東大でも上位20％程度なら優秀」とも。
それぞれの立ち位置によって「難関」「優秀」の定義は変わるでしょう。

個人的には、パレートの法則（80：20の法則）あたりを適用するのが妥当ではないかと思います。
この法則では、一応2割が「エリート」と規定されます。

そう考えて、「100人の大学生の村」を見ると、
・東大京大＆医学部
・それ以外の旧帝＆一工
・早慶
・マーチ、上理、関関同立、地方国立
このあたりまでで上位10数％になります。

パレートの法則の20％には足りませんが、大学進学率を考えると、同年代人口のおおよそ20％ぐらいがここに入ることになります。

そのぐらいの考え方でいいのでは？
子供が言うように、東大も難関ではない、と言いだすと、ほとんど難関大は存在しないことになってしまいますから。

>大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％4
>阪大の早慶併願成功率5割超えてるんだけどwwww


所詮は数弱の大学、早慶は滑り止めとはとても言えんな、こりゃ！