早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）｜掲示板スレッド

とは言っても東大や京大は数人ですからね。東大、京大、医学部は最上位層でしょう。

私大も中央17同志社24立命館38関大28関学23近大40と合格者は結構います。早慶は東大京大レベルの併願でしょうから合格者はそれぞれ数人です。　　

国公立大学への進学比率が50%近くあり日本一で、首都圏は80%が私立だったような気が？
違ったらごめんなさい。

駿台模試だと米子東と松江北は偏差値49で並んでる
都立竹早 国分寺 駒場 横須賀 彦根東が偏差値50

鳥取県の大学進学率は41.9%。内、国立14.2%、公立5.1%、私立22.6%。よって大学進学者の国公立比率は46.1%。

東京都の大学進学率は75.1%。内、国立6.7%、公立1.0%、私立67.3%。よって大学進学者の国公立比率は10.2%。

鳥取県の大学定員比率は国公立大94.7：私立大5.3
東京都の大学定員比率は国公立大7.4：私立大92.6

鳥取では私立大の受け皿はほとんどない。それでも半分以上は私立に進学。

東京では国立大の受け皿はほとんどない。だから私立に進学するしかない。

地域によって大学進学率も国公立、私立の設置環境が違う。

だから5教科7科目の受験率とか単純比較しても意味がない。それは地域の大学設置環境と所得水準が影響する。
　
地域によっては5教科7科目受験しないと地元の大学には行けないところもあれば、いくら5教科7科目を勉強しても地元の大学には行けないところもある。　

よくわからないのですが、近所で済まそうとせずに他の県の国公立大学を受験すればよいのでは？
東京って滑り止めでも良いので何故、他県の国立大学を併願しないの？何故、共通試験を5教科7科目、受けないの？
私立文系にしか対応できないから私立文系ではないの？

ありがとうございます。
互いの環境を理解して尊重すればいいだけですね。

環境とは言いえて妙な逃げ口上です。
こういう部分最適思考は地方出身・３科目入試・安直態度の三位一体から醸成される。
早慶上位学部内部進学者は得点１点差で合否が決まる受験の鍔迫り合いを経験していないので世間を舐めてはいるが、科目を広く履修しているので、部分最適思考からはかろうじて逃げ切れているだけましです。浅いけど。

＞早慶上位学部内部進学者は得点１点差で合否が決まる受験の鍔迫り合いを経験していない

たかが大学入試とかの世界で大袈裟な。
そういうのを〇〇思考っていうのですよ。

大学受験を目指して中高一貫に進学、公立中高に進学、一貫校や附属に入れて大学受験を意識せず中高生活を送る、全て価値観の問題。

あなたのような大学受験や受験科目するを過信している人にはわからないと思う。

うちは地方だったから、センター試験、2次試験みたいな大学受験を経験したけど首都圏なら早慶に下から入学させていたと思う。

得点１点差で合否が決まる受験の鍔迫り合いなんて社会に出れば何の価値もないことぐらいわかるでしょう。

多くの国立大学卒、私立大学卒も同じ凡人で社会で大きな差はない。むしろ早慶下からの人の方が活躍しているのでは？

上場会社のうち売上高1000億円以上、営業利益500億 円以上、日経平均株価採用の会社の会長、社長の出身高校は慶応高校からトップ（週刊東洋経済2016.10.15）。