私立大、記述式入試導入は39％　23年春入学、国は拡大要求｜掲示板スレッド

私立大学が受験料で稼ぐには、採点に手間のかかる記述式は避けて記号式にしたほうが粗利がいいからね。共通テスに参入せず学部ごとに試験を行うのも、それぞれで稼ぐことができるうまみもあるし。だから、私立大学は記述式を本格的には導入しないと思うな。

文科省に逆らっても導入せず現状維持ということでしょうか？

あれだけの私大受験者をどうやって採点するのですか？
国立大学が記述試験を実施できるのは共通テストで足切りするからでしょうに。
そのマークシートですら、何故か採点に1ヶ月近くかかりますよね。

あ、でも早慶理系は記述だからやってやれないこともない？

〉あ、でも早慶理系は記述だからやってやれないこともない？

理系は私大とはいえどこも記述じゃないの？
答えを導き出す過程も大事でしょう。
でもマークシート方式で誘導しながらの私大もあると
聞いたことはあるなぁ。

微妙なのは国立でも共通テスト重視校があって、後期試験は１科目、という大学もあること。

共通テストはすべての受験生に必須として、足切りのために使って、国立も私立も、後期試験では記述式のみでいいと思いますが。
そうすれば、受験者の多い私立も後期なら記述式にできるでしょう。

あと、東大のような高学力の受験生が受ける大学には、もっと負荷を掛けてもいいでしょう。
文理問わず、国語、英語、数学（Ⅲまで）、社会４教科、理科４教科ぐらいでもいいと思います。
そうでないと、上位層は簡単すぎて、差が出ませんから。
科目を今みたいに絞っているから、鉄緑会などで必要な科目だけ勉強して合格してくる質の悪い東大生が増えてしまうので。

そんなにギリギリに追い込んで勉強しなくても、東大の全科目（11科目）でそれなりに点数が取れる学生だけが東大に行けばいいでしょう。

東京理科大はマークシートじゃなかったでしたっけ？

何故そんなに東大受験生に負荷をかけたいのですか？
今でもあの入試問題の難しさに加えて、理系二次で古典漢文までやらせるんですから充分過酷ではしょう。

これ以上負荷をかけると、女子率一桁、いや限りなく零に近づきますよ。
科目増やしても同じメンバーが受けたら結局受かる人は変わらないと思いますけど、きっと受ける人は減りますよ。