地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

東大、東工大、一橋大に合格したら早慶は法、経済、理工などの上位学部でも
蹴られる可能性が高い

早稲田教育、人科、慶應SFCなら
電通、農工、都立、千葉、横国、学芸大、東外大でも蹴られる可能性が高い

早慶は法、経済、政経の文系看板学部に絞った方が良いのでは？
例えば、慶応は、過去、旧藤原工業大学や旧共立薬科大学くっつけたけど、理系分野は国立大学に任せた方が良いような気がする。議論されている早稲田も東京女子医科大くっつけるの止めたほうが良い。

看板かけ変えれば研究力が高まる訳でもないので。

でも早慶理工って私大の理工の中では最高峰ですよね
理科2科目を課せられるし、東工大合格した受験生でも不合格になる人も多いと聞くし

東大や東工大へ発展的に吸収統合してもらう。

慶應義塾大学　経済A（定員400名）
合格者　875名
補欠合格　284名
補欠入学許可者　275名
補欠入試許可締め切り日　3月26日

入学辞退者数　675名
定員に対する入学辞退率　169％
実質入学辞退率　約77％
一般選抜補欠入学者割合　約69％

考察：
専願者が合格しにくい。これは法学部と違い数学が科目にあるため国立大学併願者が優位になると考えられる。
（地歴選択の経済Ｂについても定員に対する入学辞退率は160％もあり専願者が合格しやすいとも言い切れない。）
繰り上げ合格者の締め切り日から定員が集まりにくい傾向が見える。
早稲田大との併願においても補欠合格者の発表日また締め切り日から数は少ないと推定でき、大部分は東京大学や一橋大学、京都大学などの国立大学群に合格者を取られていることが読み取れ、また3月6日以降に補欠入学許可者が増加しており、その他の国立大学にもある一定数は合格者を取られていると考えられる。
補欠入学許可の締め切り日が国立大学後期の合格発表直後であることから国立後期を入学辞退したか不合格であったと読み取れる、わざわざ、後期の発表まで入学手続きをしない理由はなく、殆どは後者と考えられる。

結論：
学力的に高い層が受験していると思わるがその大半は合格しても入学はしない、第一志望校の併願として利用している。
難関国立大学の併願にされやすく一般選抜の本来の選抜機能が働かない、慶應第一志望者が合格しにくい。
また、補欠合格者を小出しにするため、マーチ大など私立大学の併願校に補欠合格者が流れている可能性もある。

慶応理工の英語は昨年の出題で傾向を変え、あえて東大に近づけた。結局、難関国立の落ち葉拾い。

どこぞかの国とかみたいに、志望一校のみの一発勝負にしたら面白いのに。
東大とかの難関国立には影響ないだろうし、附属も人気の早慶もそこまで大きな影響ないんじゃないかな。
地域貢献型の国立はどうだろう?
地元からの受験者集められるかもしれないけれど、レベルは下がるかも。
東大と京大受けられる時には、あの京大でさえも蹴られまくったって過去もあるみたいだけど、一校しか受けられないってなったらどうなるのか、とても興味はある。

出来るもんならやって味噌。