慶応義塾の存在は日本社会に有害である

スレッド作成者: 将来日本を憂う邦銀海外駐在員A (ID:t/pAQ8sytGI)

2009年 08月 20日 04:38

役人の社会では、東京帝国大学法学部出身者が明治以降、強大な閥を形成し、その弊害から日本国家の惨憺たる現状を築いてしまった。そして、霞が関解体は、今般の衆議院総選挙で民主党大勝利による政権交代に期待（？）するとしよう。そこで、次に政治家と民間企業の分野に焦点をあて、世襲議員（特に自民党に多い）や老舗企業後継者（２代目以降）の存在が我が国にとって、いかに害を及ぼしているかを考えてみる。勿論、早稲田や他の私立大学も同じなのだが、その典型として、慶応義塾を取り上げるのであって、誤解なきよう。この学校が幼稚舎という付属の学校を設置したことによって、悪夢はスタートした。訳も分からない７歳の子供が入学すると（それも親の資産や学歴をも対象とした選考基準を乗り越えて）大半はそのまま、一般実力入試よりは程度の低い内部試験を経て、大学OBとなる。（正式な大学入試合格者は相応の実力の持ち主であると認める）彼らが親類知人の閨閥を利用して、実力以上の地位を得るのは日本という国にとって悲劇である。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【1401759】投稿者: 同感 (ID:wer48I2GdJY)
投稿日時：2009年 08月 20日 17:28

スレ主さんにまったく同感です。
とにかく2世、3世はダメです。これ常識。

【1401793】投稿者: ただのおやじ (ID:RjhkyMIrJks)
投稿日時：2009年 08月 20日 18:26

慶応のみについて，あれこれコメントするつもりはないですが，
価値観の相違だろうと思います。早い段階から，進学する大学
を決めて小中高時代を過ごすのをよしとするかどうかでしょう。
とりわけ，早稲田などは，現在，附属・系属校の拡大路線をと
っていることは明らかで，早い段階からそれなりの生徒を確保
したいという危機意識の表われだと思います。大学の一般入試
の枠はどんどん減っています。慶応は少し違うのかも知れませ
んが。
一般的には，附属・系属校出身者より，一般入試を経て大学に
入学した学生の方が，優秀と言えるかも知れませんが，最終的
には本人次第ということでしょう。
どういう環境で子どもを育てるのがよいのかという，保護者や
子ども（主として保護者かも知れませんが）の価値観の問題だ
と思います。

【1401834】投稿者: 本当に海外駐在員？ (ID:9CaFDrB8TOY)
投稿日時：2009年 08月 20日 19:57

世界中、金持ちや貴族の世襲は常識じゃない・・・・。
日本は比較的には平等ですよ。だからどうだってのは別
だけど。むしろ成り上がりの下品な強欲と拝金主義が
日本を悪くしている気がしますけど。
歴史上の名政治家や指導者は実は名門の出身が多いですよ。

【1401836】投稿者: このへんでオシマイに (ID:DqjZhb6hp0g)
投稿日時：2009年 08月 20日 19:58

アンサイクロペディアでは、慶応大学の圧勝！
東大や早稲田よりずっとおもしろい。

【1401892】投稿者: しかし (ID:TBhfCH9v.XY)
投稿日時：2009年 08月 20日 21:07

慶應っておもしろい学校だ。
史上最低のあ～ほ共と、優秀な生徒が同じ学び舎で
同じレベルでござ～いって顔で生息してるんだもんなぁ。
この日本の政治や経済界の縮図そのものだよね。
2世で苦労知らずのあ～ほなボンボンがのさばっている
上っ面のブランド社会の内部卒の無能な奴らは、
少数の優秀層のおかげだってことを
もっとありがたく思うべしだな。

慶應だから優秀って思われるありがたみを感じ、
努力して学校の名に恥じないように
スキルアップするべきだ。
慶應なんだから、そんなこと当然だろ。