女子美の中高大連携授業
渋幕vs市川vs東邦
偏差値や進学実績などのはっきり数値が出るものではなく、校風や面倒見などの違いが知りたいです。
市川に子供の友達がいてよくメールしています。高校は相当に気合いが入っていて夏も毎日先生が檄をとばしているそうで、そのお友達に限れば辛い空気のようです。
マニフェストと称して進学に関して数値目標まで挙げている学校ですから、少なくとものんびりしているというのは昔の話ではないでしょうか。
下の子にどうかと思いましたが、うちはあのマニフェストが疑問で止めました。上の子情報をきいて正しい選択だったと安堵していてます。
スレ主です。
面倒見についてですが、うちは面倒見の悪い学校が希望です。
はっきり言ってしまうと「放任」がいいです。
たとえそれで実力以下の大学にいくことになっても、自己責任。
勉強は誰かから強制されてするものではなく、また学校の実績のためではあってはいけないと思うからです。
市川はマニフェストなるものがあるのですか?
うーん、ちょっと意外。
秋の学校説明会にうかがう予定ですが、学校サイドからの情報だけだとなかなか本音が聞こえてこないので、こういった掲示板はありがたいですね。
他にも情報があれば教えてください。
放任系がご希望であれば、中学の偏差値的には一歩落ちますが昭和秀英がいいのかも知れません。我が家も研究しはじめたところで詳しくは判っていないのですが、来月の学校説明会に行こうと思っています。最近はやや受験指導を真面目にやるようになって、実績が上向いているようですが、基本的には生徒の自主性重視の学校かと。
昭和秀英が放任だなんてとんでもない。うちの愚息は隣の自由な学校に通っていますが、秀英はとってもきちんとしています。服装チェックもあるみたいですし、元は文系の女子の多い学校ですが理科棟を建てて理系の男子も集めたいみたいですよね。勉強もそこそこ大変と通われてる保護者の方は言ってましたよ。
渋幕は自由だけど放任ではないですよ。
うちの子は、子供同士励ましあい競争しつつ教室で図書館で予備校で
頑張ってるし、先生はそれをバックアップしてくれてますよ。
自由と放任の違いが解らないのですか?放任で堕落するのは学校の
せいではなく、親と家庭の問題だと思いますが・・・・・。
自己管理様のおっしゃる通りですね。渋幕は自由ですが放任ではないです。愚息は補習常連組ですが先生方はいつでも相談に乗ってくださっています。保護者に対しても同じです。あれしなさいこれしなさいという意味での面倒見という言葉はあてはまりませんが、何かあった時の受け入れ体制はできていると思います。




































