6年・女子御三家　or　　都立中高一貫

私が御三家出身ではないので、あまのじゃくかもしれませんが、

都心部まで混んだ電車に乗ってかようのですよね。
それなのに、御三家女子校ってどれもなんであんなに敷地が狭いのでしょう？
昔のお嬢様は運動なんてしなかったし、プールなんて入らないものだったんですね。
伝統と誇りで敷居を高くしている感じがしました。

すばらしい進学実績をのぞいたら、ただの敷地の狭い女子校ですよね。
白百合、豊島岡、頌栄もそんな感じでした。

進学実績と敷地の広さはあまり関係が。。。?

そうはいうものの、人それぞれの価値観なんで、
そういう環境も重視して国立中を狙う方もいます。

ここは都立中高一貫校の話題ですね。
ここを狙う層は小学校の成績が真ん中辺りとそのやや上ぐらいのﾚﾍﾞﾙが
中心のような気がします。

1.経済的、学業的な面から私立中受験には積極的ではない。
2.将来都立ﾄｯﾌﾟ高を狙えるほどの学力も怪しい。
★であれば都立中高一貫で新たな可能性に賭けてみたい!　

そういう動機の方が多いと思います。
相当な学力があるのであれば、中受で難関私立/国立を狙うか、
高校からﾄｯﾌﾟ都立を狙うのがまだ主流だと思いますね。

動機さんの言うこと、あたってると思います。
以前Nに小学3年から通っていたお子さんがいましたが、
ご主人の会社があぶなくなり、辞めざるをえなくなりました。
NでAクラスでありましたが、塾も辞めざるをえなく
なりました。
お母様が言うには、不幸がなければ私立へやりた
かったが無理になった。それでも選抜のない学区の公立中学
に入れるのは不安なので、中高一貫を狙いたい。そう
話していました。高校から公立でも仕方ないとも。

＞1.経済的、学業的な面から私立中受験には積極的ではない。
＞2.将来都立ﾄｯﾌﾟ高を狙えるほどの学力も怪しい。
まさに、条件にあてはまるケースだと思いました。

選抜のない学区の公立中学
に入れるのは不安なので、中高一貫を狙いたい。
↑
選抜のない学区の公立中学
に入れるのは不安なので、公立中高一貫を狙いたい。

日能研2011年結果R４女子
61　小石川 （＋３）
60　
59　武蔵 （＋２）
58
57　両国 （＋２）
56 桜修館（＋３）
55
54　南多摩（＋１）
53　富士（０）、立川（０）
52　三鷹（０）
51　九段 （０）
50　白鴎 （０）

日能研2011年結果R４男子( )前年比がでました。
61　小石川 (+2)
60　
59　武蔵 (+2)
58
57　両国 (+1)
56
55
54　南多摩 (+1)、桜修館 ( -1)
53　富士
52　大泉 (-3)、三鷹 (-2)
51　九段 (0)
50　白鴎 (0)

偏差値でいうなら50から60あたりに位置していますね。
御三家、筑駒、それ相等の超難関私立、筑附を第一希望で狙う層（65以上の偏差値）が
辞退してまで、都立中高一貫に行くかどうかです。今後の大学進学実績が伸びる
かどうかは、そういう層が増えてきたら、見込みももてるし
新しい価値観も生まれてくるかもしれません。

ですが、偏差値65以上の生徒は、学力レベルの高い子供と集い、学習する環境を
好みますので、御三家を辞めてまで都立中高一貫へいきたいというのはありえないでしょう。
そして、親としても家計に問題のない場合は、あえて都立中高一貫を選ばないでしょう。

動機！さんが言う
＞ここを狙う層は小学校の成績が真ん中辺りとそのやや上ぐらいのﾚﾍﾞﾙが
＞中心のような気がします。
偏差値を見てもそのとおりですね。
兄弟が多く、学費を安くすませたい、また親の経済力に不安定感がある方、が
新たな可能性にかけて、第一希望にするのが都立中高一貫校だと思います。

ヨコです様へさん

教えて下さりありがとうございます。

勝負を降りるという考え方 様 さんの書かれている
校長先生のご報告も？ですね。

中学校 カテゴリ、 公立中高一貫校受検情報のなかの
【2042428】都立中高一貫校の大学進学力
をみると、都立中高一貫校を選択する家庭の気持ちがわかります。

抜粋
＞私立の難点は、裕福なのをいいことに？子供が6年間のうちに
＞遊びに走りがちなところですかね。
＞塾頼みの学校も多いです。
＞その点、公立一貫校は校風に堅実性が感じられるところが好感度大です。
ちょっと違った視点に驚きました。

＞女子なら、吉祥女子あたりの中堅と迷う人もいるかも
＞吉女も受かりましたが、出口を考え都立にしました。
＞出口というのは、結局は塾を使うでしょうから、
＞学費分を塾代にしようかなぁ、～と。
やはり、学校経費は只、塾代だけでよいお徳感ですね。

女子は御三家レベルではなくて、中堅私立とだったら迷う人も
いそうですね。

確かに、他校のデータ比較を見たわけではありませんので、校長先生の言葉は、単に結果偏差値をあてはめただけなのかもしれません。不確かなことを言ってすみません。

ウン十年前、御三家に行った兄弟がどこのテストを受けていたのか記憶にありませんが、私が行った女子校は、中１から、学校単位でこのようなテストを受けていましたが。

金銭的、学力的両面からの学校の雰囲気も、だいたいは皆さんのおっしゃる通りかと思います。

金銭的には、私立は難しかったのかな、と思うご家庭もお見受けしますが、都立一本だとしても、塾代はかかりますので、困窮した家庭、というのはお見受けしません。

我が家は私立に行かなかったことを、小学校の保護者の方に、意外、と言われましたが、学校選びのメインの理由は先の投稿に書きましたが、それに加えて、自分の経験から、いわゆるお嬢さん女子校に子どもを行かせたくありませんでした。都立のご家庭のほうが、堅実なご家庭が多いだろう、という期待をしました。

また、都立を志望されるご家庭は、塾に週４行くことを親子で望まなかった、というご家庭も多くお見受けします。スポーツ、音楽に熱心なご家庭が多く驚きました。

学力的には、同偏差値の私立と同じくらいではないかと思います。
したがって、上位層は偏差値を超えるし、下位は下回る、というように私は授業で見ました。

御三家蹴りは、ありえないと私も思います。御三家残念レベルのお子さん、つまり、その下の中堅蹴りが、妥当なところだと思います。