女子美の中高大連携授業
6年・女子御三家 or 都立中高一貫
女子御三家と都立中高一貫だったら、どちらを選択しますか?
従来でしたら、女子御三家か国立の比較だったと思います。
けれども、最近、教育熱心な御家庭で、お子様を都立中高一貫へ進学させる知り合いが何軒かあります。
ほとんどの都立は中入生の結果が出ていない中、複数校の合格をいただけるような実力をお持ちのお嬢様を、都立に進学させる決断をなさったということに驚きを感じます。
上の方に同意です。
東京都は、都立中高一貫校という選択肢があるのがうらやましい。
さらには、国立という選択肢もうらやましい。神奈川だと、中高一貫の国立はありません。筑附も、お茶附も、受けられません。女子が唯一受けられる国立の学世田は一貫ではありません。
ただ、選択肢が多いと悩みは増えますよね。
我が家は悩むことなく、中高一貫の私立を目指しています。
もし、ご存じでしたら、お教え願いたいのですが、在校生の先輩方の中に、国公立医学部を志望するようなお嬢様はいらっしゃるのでしょうか?
女の子はやはり手に職があった方がという気持ちはあるものの、勉強だけの中高時代というのはいかがかと思います。人間の幅という観点からも共学でほどほどに色々な経験を積んで欲しいのですが。また、どこかの時点で塾へも通わせないといけないとは考えているのですが・・・
むしろ女子の方が御三家と都立との併願・都立進学が多いのでは?
とは言っても両方合格 都立進学は「レアケース」であることは間違いありません。
御三家のブランドにこだわらない家庭にとって都立も一つの選択肢でしかないと言うこともあるでしょう。
良いと思って受検をしたのでしょうから、「今年終了」さまのように
「あえて」お子さんの意思での都立進学もあるでしょう。
以前も同じような内容がずいぶん議論されました。
合否はともかく、ある程度情報が落ち着いてきたことや
長期の景気低迷で御三家との併願は以前より増えていると聞いています。
水道橋あたりを歩いていたら、
やたらに立派なのが都立工芸高校。
裏の方でひっそりたたずむのが桜蔭学園。
都立工芸高校のお隣には工事中の昭和第一高校に、線路を挟んだむこう側にはビルの東洋高校。
もともと確保してある敷地面積の広さと公的お金をかけられることで、すでに公立の方が優位なのかしら、と感じた一面です。
都心部の学校は国公立の方が敷地が広いです。都立日比谷高校も、あの一等地にあの広さ。元々品格のある地域ですし。
明治政府が公教育で国力アップを図ったことはよくわかります。
旧制高校の流れを汲む学校は、皆一等地にバーンと建っていますね。
私立は元々の出自、発祥の段階で、商業学校、職業学校などにより、敷地が狭い学校が多いと思います。
ちょっと横でしたが、疑問も感じたので。
>もともと確保してある敷地面積の広さと公的お金をかけられること
防衛庁だって六本木にあったが、あんな広い場所はいらないと
ミュージーアムになった。
土地の広さと、教育の中身が比例すると勘違いするのは
大きな間違い。
教員の質の向上と、学校独自のカラーを守ってしっかりやっているところ、
は人気のぶれがない。
広い敷地や、自然いっぱいのところの学校がよければ、23区の学校でなくても
地方、他県の学校を選べばよいでしょう。
>すでに公立の方が優位なのかしら、
>都心部の学校は国公立の方が敷地が広いです。都立日比谷高校も、あの一等地にあの広さ。
>元々品格のある地域ですし。
>明治政府が公教育で国力アップを図ったことはよくわかります。
明治政府の時代から、何年経っているのでしょう?
防衛庁や郵政、かんぽの宿、など売り払っているのですから、文部科学省は
国立大学を独立法人にするだけでなく、国立附属中学や高校も独法化すべき。
生徒の学費を国税でまかなっているのはいただけないと思いませんか?
天災の多いこの年だからこそ、公機関、国の土地、都道府県レベルまで
広げて無駄な部分を再度検討すべきでしょうね。
都立日比谷高校は一等地、品格のある地域?
そんなところに学校がある必要があるのでしょうかね。




































