最終更新:

1090
Comment

【2440229】N60女子中3校のコスパ比較

投稿者: pon   (ID:5a/5QQ83PsY) 投稿日時:2012年 02月 22日 14:38

鴎友、吉祥、頌栄で、GMARCH以上(国立含む)を目指す場合、6年間での
コストパフォーマンスで一番はどこでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 121 / 137

  1. 【3279438】 投稿者: カプチーノ  (ID:6IOOWA4.DdI) 投稿日時:2014年 02月 09日 23:51

    >ちなみに、進学者平均偏差値だと
    >鴎友1回目 62.7
    >鴎友2回目 62.2
    >吉祥1回目 59.2
    >吉祥2回目 60.3

    これってどこの模試の偏差値ですか?

    去年の鴎友の結果偏差値は
    一回目 Y62 N60
    二回目 Y63 N63
    ですから、上記の進学者平均偏差値はありえないと思うんですが。

    もしかして首都圏模試??

  2. 【3279524】 投稿者: 呆  (ID:werRQRulbBc) 投稿日時:2014年 02月 10日 01:09

    進学者平均偏差値は四谷ですよ。

    ただ、1回目は転記ミスですね。すみません。
    正しくは
    鴎友1回目 60.9
    鴎友2回目 62.2

    いずれにせよ頌栄2回目より上なのは間違いありません。

    あと、少しでも頌栄が良く書かれると我慢できなくて出てきてしまう人がいる、なんてまた頌栄保護者が書いてますが、
    少しでも??
    頌栄が大量に在籍してる帰国子女により早慶の進学実績を上げてるのは皆知っています。
    早慶の進学実績に比較して国公立大学の実績のバランスが悪いのは恐らく日本一なのも周囲の事実。
    それを、国公立大学に早慶をプラスして「難関大学進学実績」として、御三家を抑えて1位のランキングを作り、方々に貼り付けていたのが「少しでも」ですか?
    失笑し、批判していたのは私だけではありませんよ。
    散々叩かれて、やっとおとなしくなったと思ったら、また古いスレッドを引っ張り出して同じ事を始めました。

    頌栄より鴎友の実績が良いのは誰もが知っています。
    それをあたかも頌栄の方が上だと言わんばかりにわざわざ順位をつけるような書き方は、印象操作だと思われても仕方ないと思います。

    そして、驚くことにそれをやったのが以前からの頌栄保護者ではなく、3日前に頌栄に合格した豊島残念組の保護者だなんて。
    呆れているのは私だけではありませんよ。

    もういい加減にしてください。
    そういうやり方にはうんざりです。
    「頌栄は早慶進学率は素晴らしいです」という書き方だけでは満足しないのですか?

  3. 【3279640】 投稿者: ループの予感  (ID:zNBuby1x0oM) 投稿日時:2014年 02月 10日 07:30

    あれっさま
    バラードさま

    最新の進学実績を確認しました。
    各校とも実績上がってきてるんですね。

    確かに成績真ん中は早慶安全とは言えないが合格圏内にはありそうです。

    これら3校だと

    狂喜乱舞レベル---東大、国立医
    大成功レベル---一橋、東工
    良かった---早慶、首都圏国立
    頑張ったね---GMARCH

    こんなイメージでしょうか。皆さん、理想高いです。

  4. 【3279686】 投稿者: 殺伐としても仕方がない  (ID:12EEpvGmbKY) 投稿日時:2014年 02月 10日 08:23

    異常にからむ書き込みをするかたは何年も前から同じ調子なのですか。
    荒らすのが目的なら、今さら何を言っても無駄なんでしようね。
    有益そうなレスも少なくないので注目していたのですが少し残念です。

  5. 【3279799】 投稿者: またか  (ID:o2oScOGBUyU) 投稿日時:2014年 02月 10日 09:39

    なりすましは常套手段です。
    煽って、学校の父母を炙りだし、絡み、徐々に攻撃しだすのが特徴。
    因みに豊島のスレも沢山の現れます。
    どちらに転んでも学校を貶めれる工夫をしてます。振興校に異常な敵意を持っているようで、広尾、渋渋のスレにも現れます。頌栄と鴎友の比較スレは複数ありますが、いつも同じ展開に持ち込みスレを潰してます。

  6. 【3279824】 投稿者: 通りすがり  (ID:L0BcwCU7tmw) 投稿日時:2014年 02月 10日 09:59

    頌栄の内部のことを書くとまた、別の角度から叩かれますが理系の比率は上がってますよ。もちろん、国立志望の方もいらっしゃいます。
    ただ、あくまで通える範囲に、行きたい学部がある大学だから目指すといった感じです。
    何が何でも国立という方は、ほとんどお見かけしません。このご時世にそれぞれのご家庭の志向ですから良いのではないですか?
    また、頌栄の保護者の方はこちらで話題になったところであまり気にされないと思います。
    一言で言うと、金持ち喧嘩せず です。

  7. 【3279840】 投稿者: 相手にしない  (ID:igCi5ux9dPo) 投稿日時:2014年 02月 10日 10:11

    どんな書き方をしても、驚異的な粘着力で追いかけてきます。ですから、レスに反応してはいけないのです。相手にしないことです。

  8. 【3279848】 投稿者: 自作自演  (ID:o2oScOGBUyU) 投稿日時:2014年 02月 10日 10:17

    もうここに学校関係者はいないのは分かりきっているのに。

    わざわざそれとなく関係者を匂わし出てきて、批判を受けるような言葉を添える。

    ハンドルを変えてもう批判開始し、スレを伸ばす。

    そして、この学校関係者はおかしな人ばかりと言う。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す