インターエデュPICKUP
682 コメント 最終更新:

麻布・駒場東邦 2013

【3128165】
スレッド作成者: 2013 (ID:JJWuEVGa/ig)
2013年 09月 28日 17:19

2013年9月22日実施の第1回合格力判定サピックスオープン「昨年との志望状況比較」より

麻布 昨年326人 今年383人 +57人 117%
駒東 昨年447人 今年407人 -40人 91%

さて来年2月の両校の受験者動向をどのように予測されますか?

【3209952】 投稿者: 高偏差値層   (ID:O8k.qcLGxzc)
投稿日時:2013年 12月 16日 20:01

すみません、さっきアップした数字が間違っていました。
正しくは、麻布が偏差値74以上が1人、70以上も1人、68以上が3人で、
駒東は偏差値70以上がいなくて68以上が3人でした。
謹んで訂正致します。

【3210149】 投稿者: 最上位層   (ID:xK3rutHQiAg)
投稿日時:2013年 12月 16日 23:34

11月の比較合判は最上位層に麻布志望者はなし、12月のサピックスオープン(サピ最後の模試)は最上位層に駒東志望者がなし、両者に有意な差はないという結論を下してよろしいでしょうか?

【3210217】 投稿者: さぁ・・・   (ID:FycEfMWUSKg)
投稿日時:2013年 12月 17日 01:03

比較合判は昨年度のサピ6年・内部生の結果だし、今月12月のサピックスオープンは、外部の優秀層も受けに来てたと思うので、ちょっと微妙な比較だと思います。

3月頃になって進学者の偏差値等を各塾が出さない限り、結局はわからないですね。

【3210242】 投稿者: 多分   (ID:u22vl5uEI06)
投稿日時:2013年 12月 17日 02:12

最上位層は麻布>駒東。開成楽勝でも麻布を選ぶ熱望組はいる。でもかなり少数。
平均的なレベルは駒東>麻布。オーソドックスで志望しやすい。
一長一短でいいのでは?

【3210294】 投稿者: 実際は   (ID:M2SmpIesrrQ)
投稿日時:2013年 12月 17日 07:22

四谷大塚の結果偏差値から見ても↓なのにね。
       
2/1    進学者偏差値幅  ボリュームゾーン

開成    75~63     69

駒東    74~59     65

麻布    71~53     63

早稲田①  71~53     60~61

武蔵    68~50     60

【3210323】 投稿者: オーソドックス   (ID:u22vl5uEI06)
投稿日時:2013年 12月 17日 08:14

塾のオーソドックスな模試では駒東志望者が強いというだけでは?
麻布の問題は特殊なので。
より本質的な思考力を見る問題。
でも塾からすると対策にコストがかかるので薦めないのでしょうね。
栄光と聖光の関係もしかり。聖光は開成に傾向が近いので塾としては薦めやすい。

【3210324】 投稿者: 限界   (ID:9wj6GBGVR4Y)
投稿日時:2013年 12月 17日 08:15

わかりました。ここ数年は駒場東邦の方が難しいということにしておきましょう。

でも、ここら辺が駒東の限界ですよ。
しょせん、開成断念組の集まりですから。
そこが麻布と違うところ。

駒場東邦という学校自体に、特別な魅力が見えないので
進学実績が下がれば、武蔵なんかよりずっと凋落すると思います。
実際、上がってきたのも最近ですし、10年前までは低偏差値の巣鴨にさえ
東大合格者で抜かれていたのが駒場東邦です

伝統のある麻布とは格が違いすぎます。
あまり大きな顔してると、足元すくわれますよ。
駒東の先生たちって考え方が古い印象なので、麻布みたいな教育は出来ないでしょうしね。

【3210328】 投稿者: 最上位層   (ID:xK3rutHQiAg)
投稿日時:2013年 12月 17日 08:21

確かにサピックスオープンの最上位層はサピ生かどうかわからないですから微妙な比較でした。
・最上位層の動きは個体数(失礼)が限られているので最後まで予測できない。
・元来から「点差がないところにぎゅっと詰まってる」と言われる駒東がレンジの広い麻布よりなんとなく優勢に見える昨今のトレンド。
・上の表を見ると今年の各種模試における早稲田志望者の減少は麻布の志望者増にかなり関係していると思われる。
でもやっぱり結論は「蓋を開けてみないと」ですね・・

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー