昭和秀英 VS. 東邦大東邦

今年の秀英の入試は、第２回で合格者を絞り込んだ結果、偏差値が上昇しただけではないのですか？

結局第３回で大量合格者をだしたので、進学者偏差値ははたしてどうなのでしょうか？

2012年の渋幕も倍率２倍を切らないため第１回で合格者を絞り、第２回で大量合格者（繰り上げ含む）を出しました。

市川も前受校としてメッセ会場を使い、都内からの成績優秀な受験生を取り込み、その結果偏差値は進学者偏差値よりも毎年かなり高いように思います。

色々と学校毎に試行錯誤して、偏差値アップとキープを図っているのでしょうね。

中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】
　　　　　渋幕　　市川　　東邦　　秀英
2007　　.６６　　５７　　５８　　５５
2008　　.６６　　６０　　６１　　５６　　大１
2009　　.６８　　６１　　６０　　６０　　高３
2010　　.６８　　６２　　６２　　５９　　高２
2011　　.６７　　６２　　６０　　５９　　高１
2012　　.６８　　６３　　６０　　５９　　中３
2013　　.６８　　６２　　６１　　５７　　中２
2014　　.６８　　６３　　６０　　５９　　中１

今年の高３は東邦に並んだ年代ですね

渋幕は、東大合格者数でベスト10に入ったが、今後5年間でベスト5に入れるかどうか試す展開。千葉立地の学校としては、かなり厳しいか。
市川は、5年でベスト30、10年でベスト20を目指すと思う。
  東邦は、プチブル化で方向性を失い、大きく脱落。上位層を市川、秀英に取られて、入口偏差値55へ。
   本当は、市川じゃなくて東邦がSSHの指定を取らなきゃいけなかったはずなのに、二度も市川に先回りされて、チャンスを失っている。何も考えてない証拠。
    生徒の「自分探し学習」なんて、やってる場合じゃない。
   東邦自身の「自分探し」をやったほうがいい。

「私は、誰？」
「私は、何処に行くの？」

この掲示板を最初から読んで、大変不愉快になりました。
本当に秀英の保護者の方々なのでしょうか？
こんな考え方をする人は、自分の子供の成績も子の友達と比べて、とやかく言ったりするのかな。負かした相手のことは罵り見下し貶める親子が集まっているのか？
東邦の保護者が反論しないのは大変大人だと思います。
子供が喧嘩に勝って「やーいやーい」と言っているレベルです。
余談ですが、渋幕の保護者の職業を知らずに推測で書き込んでいる人がいましたが
あさはかですね。

受験生の親さん、
他のスレも含めてこの掲示板で、本当の保護者が書き込んでのは
少数派ですよ。
（ちなみに私も保護者ではありません）
確かにここのスレでは東邦寄りの書き込みは少ないですけど
学校板を覗いたら細胞関連で大炎上しています。
市川も他の学校比較では一時期大騒ぎでした。
週刊誌や塾の資料で数字が出てしまうこともあり、
掲示板の性格上このような比較はいくらでも出てきます。
学校の本質を知るのは「百聞は一見にしかず」で説明会に行くしかないでしょうね。

客観的に見て、ほとんどか、秀英保護者でしょう。かなり、登下校のことなど、関係者以外は興味のない、どーでもいいことです。
ライバル視されていて、散々叩かれてる東邦は、相手にしていないようですが。

あまり学校選びの参考にならず、残念なスレでした。

学校比較のスレですからね。比較をするなというのは、無理な話。

渋幕残念で東邦・市川合格、そして市川進学です。
Ｓ塾のテスト（合格力ＳＯ４回、比較合判、１１月マンスリー）の４科平均偏差値は６３でした。
渋幕も安全圏でしたが、残念な結果に・・・（第一希望でした）。
クラスもずっとαでしたし、土特は最上位クラスでした。
子供が理系のため（国語が苦手）、東邦と大変迷いましたが、自宅から近い市川へ。

６年後の進学実績、合格させてくれた市川に貢献したいと思います。