昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【7156973】投稿者: 進学実績指標大学 (ID:1PpWbwbydxc)
投稿日時：2023年 03月 23日 10:06

この書き込みは2023東京一工医さん (ID: WziKD397wCw) への返信です

東大だけのランキングだと医学部志望者の多い学校は不利なので、少なくとも医学部しかも国立ね、を含めたランキングの方が学校の実力を比較しやすい。

東葛、秀英、東邦は良い勝負拮抗、東葛秀英はバランス型、東邦は理系型と分かりやすい。なお、この進学実績指標大学に相応しいのは「渋幕」のみとこれも分かりやすいです。

【7157250】投稿者: 卒業時点で (ID:BcQX5vYjaZI)
投稿日時：2023年 03月 23日 16:31

この書き込みは定員さん (ID: WS2om7RxETI) への返信です

入学時より11名減。

【7162118】投稿者: 2023結果偏差値でましたね (ID:d4w7XUCcQb.)
投稿日時：2023年 03月 28日 20:57

日能研、四谷大塚ともに秀英の方が上ですね。

ここ数年の躍進を見ればそうなります。

今後がますます楽しみです。

【7162216】投稿者: 午後入試 (ID:hhjNMcScKsc)
投稿日時：2023年 03月 28日 22:45

日能研結果偏差値

秀英男子
20日 63(午後)
22日 60

秀英女子
20日 63(午後)
22日 60

東邦男子
21日 62

東邦女子
21日 63

秀英は20日午後入試の男子が東邦より上ですね。
あとはまだ東邦の方が上。
これだけ東邦ネガキャンするのに、なかなか逆転しない件。

【7162279】投稿者: 田舎者 (ID:hhjNMcScKsc)
投稿日時：2023年 03月 28日 23:39

この書き込みは2023結果偏差値でましたねさん (ID: d4w7XUCcQb.) への返信です

っていうか、
60と63で何を必死に争っているの？
恥ずかしいから止めたら(笑)

【7162319】投稿者: 通りすがり (ID:jyhLrLI6/iI)
投稿日時：2023年 03月 29日 00:17

この書き込みは午後入試さん (ID: hhjNMcScKsc) への返信です

そんなにムキにならないで下さい。

でも、四谷大塚の結果偏差値は男女ともに、はっきり差が出てますよ。

【7162836】投稿者: ふふっ (ID:DBh4fTmF.F.)
投稿日時：2023年 03月 29日 14:25

この書き込みは午後入試さん (ID: hhjNMcScKsc) への返信です

＞これだけ東邦ネガキャンするのに、なかなか逆転しない件。

他にも塾があるからあくまでも推測ですが、
片手程度の偏差値差は、６年で埋まるってことです。

親として気になるポイントの一つは、入口と出口でどれだけ伸ばしてくれるか。
各家庭で判断すればいい。

【7163238】投稿者: ははっ (ID:y.ECIIG0qJs)
投稿日時：2023年 03月 29日 21:13

この書き込みはふふっさん (ID: DBh4fTmF.F.) への返信です

放任型の東邦と管理型の秀英という認識ですが、放任されている割には頑張っているという感想。
秀英のように進学実績伸ばそうと躍起になっていないのに、それなりの進学実績は保ってる。それなりだけどね。
入り口は優秀な子達なんだから、管理型にしたら進学実績伸びるのではないのかな。
学校がなぜ生徒を伸ばそうとしないのか謎。
系列校？の、駒場東邦の爪の垢を煎じて飲めば良いのに。