昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3346089】投稿者: ここに秀英保護者は殆どいないのでは (ID:SxCTT01dc6Q)
投稿日時：2014年 04月 02日 08:08

このスレ、秀英保護者の書き込みは殆ど無いのでは？

学校別の掲示板も、秀英は静かですし。

秀英も、そして東邦も、おだやか、おっとり、の生徒・保護者が多いように思います。
（もちろん、どちらの学校にも例外はありえますが）。

部外者が色々比較するのは、こういう掲示板の性格上、仕方ないと思いますが、
できるだけ皆が気持ちよく利用できるようにしましょうよ。

【3346137】投稿者: 同感です＠東邦大東邦 (ID:fw6cMbJxS2c)
投稿日時：2014年 04月 02日 09:15

以上

【3346157】投稿者: 物事の本質が見えてませんね (ID:D4WYJfspBoE)
投稿日時：2014年 04月 02日 09:49

＞秀英も、そして東邦も、おだやか、おっとり、の生徒・保護者が多いように思います。

これはあくまでも建前で、現実社会で常識人を演じているだけのこと。
実際に、両校のスレも荒れ気味ですしね。
また、部外者ばかりが荒らしているようにも見えますが、案外関係者も多く、他校を貶めるべく部外者に成りすましているケースも少なくないと思います。
かくいう私も、部外者かも知れませんし、部外者を装った保護者かも知れませんし。

【3346226】投稿者: 違和感 (ID:WcWz.ISd5bw)
投稿日時：2014年 04月 02日 11:36

↑
別に両校に限った話ではない。
常識人を演じているというなら政治家だって企業経営者だって皆同じこと。
そもそもここに書き込んでいる人なんて
実人数では何十人もいないでしょう。
まさかエデュの情報だけで志望校を選ぶことはあり得ないんだから
目くじら立てるだけ無駄。

【3346245】投稿者: 同感です＠東邦大東邦 (ID:fw6cMbJxS2c)
投稿日時：2014年 04月 02日 12:04

＞違和感様
共感です。

【3346326】投稿者: 東京一工医 (ID:D4WYJfspBoE)
投稿日時：2014年 04月 02日 14:22

2014年　難関国立大合格実績

　　　　東大　京都　一橋　東工　　国医　合計
渋幕　　48　　*4　　12　　*6　　12　　82
市川　　11　　*2　　19　　13　　16　　61
秀英　　*5　　*0　　*3　　*9　　*7　　24
東邦　　*4　　*2　　*4　　12　　*2　　24
※国医には防衛医・理三含まず。

やはり、難関国立で見ても３着争いは熾烈ですね。

【3346328】投稿者: 東京一工医 (ID:D4WYJfspBoE)
投稿日時：2014年 04月 02日 14:31

2014年　難関国立大合格実績

　　　　東大　京都　一橋　東工　　国医　合計
渋幕　　48　　*4　　12　　*6　　12　　82
市川　　11　　*2　　19　　13　　16　　61
東邦　　*4　　*2　　*4　　12　　*7　　29
秀英　　*5　　*0　　*3　　*9　　*2　　19

※国医には防衛医・理三含まず。

大変失礼しました。東邦は堂々３着を死守しましたね。
率では、秀英逆転しますかね？