充実した教育環境の日大付属高校
昭和秀英 VS. 東邦大東邦
2014合格実績
東大 一橋 東工 早稲 慶應 上智
秀英 *5 *3 *9 82 39 45
東邦 *4 *4 12 70 33 44
ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。
ブチ切れてしまって申し訳ありませんでした。
秀英VS東邦というのは、受験計画として
成り立ちにくいのでありました(過去形)。
秀英さんは、一志があり2次、3次とも募集人数が
限られておりますので、秀英さんに進学されるかたは、
絶対的な進学希望をもたれていると思います。
ましてや、2次は渋幕さんと日程が重なって
おりますので、非常に悩ましい状況となります。
ちょっと下がらせていただきますが、
東京校、渋幕に落ちて行くか、
県内中堅校の残念で行く【東邦】か、
迷いも無く、進学を決める秀英さんとは、
実際受験した立場といたしましては、
同じ土俵ではないのです。
では、進学成績?
秀英さん、大躍進でした。
千葉御三家なんて安っぽい冠は、
どうぞお譲りいたします。(大変失礼です)
千葉私学一環校は、
渋幕、市川、秀英、東邦の四天王だと、
7年前から思っておりました。
秀英の大学実績は素晴らしいです。
堅実な学習指導の成果と認識しています。
ただ、受験を考える際にどうしても躊躇してしまうのが、高校受験なびに投稿されている
在校生からの秀英に対する不満のコメントです。
こういうと「ネットの掲示板の書き込みを真に受けて・・・」というコメント
が寄せられるのでしょうが、、、
ただ在校生の文面を見る限り、なりすましとは思えず、切実な訴えと受け止めています。
ごく一部の生徒のコメントとはいえ、どうしても引っかかります。
実際楽しく通っている生徒さんが大部分なんでしょうけどね。。
>スレ主様
本当に閉めて下さい。
進学実績なんて、合格する子は合格するし、
国立狙いの子は、早慶けってでも浪人するし、
中高一貫工の満足度は大学進学実績では、
計り知れません。
両校にとって非常に悪影響な話題ですので、
終了して下さい。
秀英様。
大躍進、おめでとうございました。
































