昭和秀英 VS. 東邦大東邦

ここ５年の旧帝一工の実績で見ると、秀英は8→8→8→15→25とこの2年で急に伸びている。

一方、東邦は35→29→39→41→29とバラツキの範囲内で凋落とまでは言えない感じ。ここ２年、東大２桁合格が続いて、さらに進学実績が伸びるか、と期待されていた分、５年ほど前の実績に逆戻りしたのでショックが大きいのかもしれませんね。

また他スレの情報ですが、この５年の入学者平均偏差値は秀英が50前後から52、3くらいまでじわじわと上昇している時期に当たるのに対して、東邦は55～57と特に変化なし。東邦は良くも悪くも変わらず、秀英は入学者のレベルが上がってきたタイミングと学校の指導力がかみ合った結果、実績を伸ばしてきた、ということでしょうか。

大学実績は隔年現象もありますし、3年分くらいを比べてみないとダメなのでしょうね。
秀英って10年位前までは延納もできず、一志の人数も多く、
小学校のある昭和学院的な、あまりがつがつしない校風だったのが、
ようやく進学校らしい軌道に乗ってきたのかな…と思います。
一方で東邦は系列大学への内進があったり、完全中高一貫にするとのことで、
東邦の方がますます私立らしい雰囲気になっていくのかも。
今後どうなっていくのか楽しみです。
いずれにせよ、千葉県民にとっては秀英や芝柏・専松あたりの実績が良くなると、
わざわざ都内まで行かなくても選択肢が広がるのでいいですよね。
ついでに県千葉にももうちょっと頑張ってほしいところです。

東邦は、教育スローガンが、生徒に丸投げの「自分探しの旅」だからね。
今年は、進路に迷った生徒が続出したのかもね。

＞東邦は、教育スローガンが、生徒に丸投げの「自分探しの旅」だからね。

渋幕は「自調自考」、市川は「第三教育」と名前は違えど、自分で考える力を付けさせるのが教育方針。高校生なんだから当然でしょ。

秀英の校訓は

「明朗謙虚・勤勉向上」

一校だけ我が道を行ってますね。

「自分探し」って、定年退職してからするものと思ってた（笑）
中高生には、少し重いよね。
なかなか答えが出ないテーマだよ。
東邦の学生は、余裕がある証拠。
やはり、市川の「一流大学に合格しよう。」というメッセージのほうが、分かり易くて強力なんだろうな。

お疲れ様でした

　　　　　卒　　東　 京　 東　一　 北　 東　 名　 阪　九　 筑　 横　 外　海　 首　 横　　早　 慶　　上　 理　　明　 青　 立　　中　 法　 総　　ﾊﾟｰ
　　　　　数　　大　 大　 工　橋　 大　 北　 大　 大　大　 波　 国　 大　洋　 都　 市　　大　 大　　智　 科　　治　 学　 教　　央　 大　 計　　ｾﾝﾄ
秀英　　269　　05　00　09　03　03　03　02　00　00　09　03　09　01　01　00　083　040　46　097　084　41　76　28　63　606　225.3%
市川　　426　　11　02　13　19　04　09　00　02　01　09　02　07　04　01　02　161　102　85　109　156　40　91　39　61　930　218.3%
千葉　　326　　21　12　08　06　03　13　00　05　00　10　02　03　00　00　01　154　073　53　098　077　22　40　59　25　685　210.1%
東葛　　366　　03　03　06　04　02　04　03　00　00　28　04　04　00　04　00　106　040　34　159　120　24　82　38　67　735　200.8%
渋幕　　353　　48　04　06　12　06　05　01　02　01　10　01　05　02　02　02　142　114　32　101　080　11　23　26　16　652　184.7%
船橋　　327　　11　05　06　14　08　04　06　02　03　16　04　02　01　00　01　070　032　26　079　094　20　67　42　64　577　176.5%
東邦　　355　　04　02　12　04　03　02　01　01　00　05　05　01　02　00　00　070　033　44　133　076　12　41　32　42　525　147.9%
千東　　323　　02　04　04　02　06　05　01　02　01　04　02　00　01　01　02　035　014　27　065　071　15　45　54　60　423　131.0%

マーチまで入った比較表のコピペです