インターエデュPICKUP
320 コメント 最終更新:

合格者偏差値と進学者偏差値のなぞ

【3753709】
スレッド作成者: 比較文化論 (ID:BxkObhzgFzk)
2015年 05月 31日 10:05

複数受験日の学校は、限られた定員に対して受験者が多く集まり、必然的に合格に要する偏差値は高めになります。 それでも最終的には併願校に多く流れるので合格者偏差値はグッと低くなります。

例えば2015年の桜蔭と渋幕を比較してみます。受験日が1日しかない桜蔭の募集定員は240名で、合格者は271名。必然的に合格者偏差値と進学者偏差値は近くなります。僅かな補欠を加えてもそれは変わりません。

一方、複数回の受験日が設定されている渋幕の場合には、募集定員は1回目と2回目を合わせた男女合計で260名ですが、これに対する合格者数は合計で826名に及んでいます。抑え組みが多く抜けるので実際の進学者偏差値は低いと推定されます。

この様に抑え組みが多く抜ける学校は合格者偏差値と進学者偏差値の乖離が大きいのが特徴です。

ところで、合格者偏差値が全く同じで受験日が1日しかない学校Fと、複数受験日の学校Hがあったとします。 当然、Hの方が進学者偏差値は低く、結果として大学へのアウトプットも低いから、学校の評価としてはFに劣ります。 (大学で良い成果をあげるために中高の教育は大切ですが、本質的には優秀な生徒をどれだけ囲っているかで大学進学実績は決まります)

ここで、「FとHは合格者偏差値が同じ」という切り口で、「だからどちらの学校もレベルは同じ」と誤解してみます。 するとHの合格者の中から、併願他校を選ばずにHに進学する者が次第に多くなるので、進学者偏差値は上がりFに近付きます。 勿論この時点では合格者偏差値がFを上回っていないのだから、アウトプットは最大でもFと同程度にしかならない訳で、余程学校に魅力がない限りHはFを追い越すはずはありません。

でも確実に進学者偏差値は上がり、もしもFとHの間に、Hより若干偏差値高めの学校Gがあれば、その学校を簡単に追い越すでしょう。 すると「勢いのある学校」、「将来伸びる学校」という評価を勝ち取る事ができ、さらに高い偏差値を持つ生徒の併願校として認められます。 またその結果、合格者偏差値も次第に上がり出します。

やがて、進学者偏差値はFより低く、勿論大学へのアウトプットも大したこと無いにも関わらず、合格者偏差値はFより高いという不思議な現象が発生します。 そして今度はFを偏差値で抜いたと話題になり、Fより評価の高い学校Eと並んだと盛り上がり、次の目標がEを追い抜くことになります。

つまり、保護者家庭が合格者偏差値と進学者偏差値の違いをはっきり認識せず、「どちらの学校もレベルは同じ」と誤解すると、学校の実質は何ら変わらずとも、この無限機関によって限りなくSランクの学校に成り上がる事が可能です。

見事にこの無限機関を実践して底辺から這い上がった学校があったとするならば、巷では高い評価を得ることができるかもしれませんが、それでも何も改革をしなければ、先生の質、教育の質、学校の風紀、トラブル発生率など、学校の本質はHランクのままです。

家庭は合格者偏差値と進学者偏差値の違いをはっきり認識し、急激に偏差値が上昇した学校の真の理由が何処にあるのかを確認する必要があると思います。

【3759549】 投稿者: えっ?   (ID:b773nsecZEg)
投稿日時:2015年 06月 06日 19:20

60人近くも追加合格を出してるのは桜蔭
渋幕は追加合格0人!

【3759569】 投稿者: ここは   (ID:hbaOo6bnH7.)
投稿日時:2015年 06月 06日 19:44

桜蔭渋幕対決じゃないでしょ。対決は別スレで思う存分やってくれ。ちなみにサピ偏差値女子ナンバーワンは洛南。模試受けてみればわかるけど、サンデーショックの年ですらダントツだよ。開成に匹敵する。

【3759598】 投稿者: 60人?   (ID:0IgPE8aSyZk)
投稿日時:2015年 06月 06日 20:18

桜は補欠合格が約30人です。

【3759608】 投稿者: 嘘ではないけど   (ID:w8/d2aThKrs)
投稿日時:2015年 06月 06日 20:28

誤解される様な投稿は止めましょう。

渋幕の場合、追加合格はないのかもしれないけど、毎年女子の合格者210名前後で、進学者はだったの80名程度ですよ。上位半分は抜けているでしょうね。


投稿者:えっ? (ID:b773nsecZEg)
投稿日時:15年 06月 06日 19:20
60人近くも追加合格を出してるのは桜蔭
渋幕は追加合格0人!

【3759634】 投稿者: だから   (ID:owjJ5jpkzV.)
投稿日時:2015年 06月 06日 20:54

補欠繰上げ合格をたくさん出してる桜蔭は、実態より高く偏差値が出ているということだと思います。

【3759689】 投稿者: 昔の人   (ID:Xmjq9xiVeSo)
投稿日時:2015年 06月 06日 21:50

今日は暇なのでお付き合い

>なぜなら、追加合格が出ることによって80%ラインが無効になるからです。
>では、塾の合格偏差値は追加合格を含むのか?
>そんなはずないですね。80%の確率の定義が崩れますし、もし追加合格含めたものであ
>れば進学者偏差値≒合格者偏差値になるはずですから。

進学調査の時期からして、補欠合格を含んでいると思いますよ。
もし、補欠が含まれなくても補欠合格が入っても80%確率の定義が崩れませんよ。補欠はボーダーぎりぎりの違いですから、平均以上の分布に影響しません。
追加合格含めると進学者偏差値≒合格者偏差値というのは・・・理解不能です。


>補欠繰上げ合格をたくさん出してる桜蔭は、実態より高く偏差値が出ているということだと思います。


補欠繰り上げが多かろうが少なかろうが、ボーダーラインのわずかな違いです。
上位の数字に影響はありません。たまたま体調が悪くてボーダーギリギリで不合格だった人が合格したら、逆に
合格偏差値は下がります。

逆に偏差値上位の人がなぜか不合格になったら、合格偏差値は上がります。

【3759713】 投稿者: というより   (ID:owjJ5jpkzV.)
投稿日時:2015年 06月 06日 22:23

いま、議論になっているのはその
「わずかの差」
なんですよ。
SAPIXなら、0.5〜1.0ぐらいの差の話。
だから、わずかだから関係ないという話ではないです。

【3759719】 投稿者: マニア?   (ID:LmFwT5hfjYk)
投稿日時:2015年 06月 06日 22:31

owjJ5jpkzV.さんは、ミクロな違いで大騒ぎする偏差値マニアの方ですか?
普通、子供の受験を経験していれば、偏差値0.5とか1なんて、単なる誤差だってわかると思いますが。
サピのテストで言えば、記述の採点が厳しい先生に当たるかどうかで、偏差値2くらいゆうにかわりますよ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー