合格者偏差値と進学者偏差値のなぞ

スレッド作成者: 比較文化論 (ID:BxkObhzgFzk)

2015年 05月 31日 10:05

複数受験日の学校は、限られた定員に対して受験者が多く集まり、必然的に合格に要する偏差値は高めになります。それでも最終的には併願校に多く流れるので合格者偏差値はグッと低くなります。

例えば２０１５年の桜蔭と渋幕を比較してみます。受験日が１日しかない桜蔭の募集定員は２４０名で、合格者は２７１名。必然的に合格者偏差値と進学者偏差値は近くなります。僅かな補欠を加えてもそれは変わりません。

一方、複数回の受験日が設定されている渋幕の場合には、募集定員は１回目と２回目を合わせた男女合計で２６０名ですが、これに対する合格者数は合計で８２６名に及んでいます。抑え組みが多く抜けるので実際の進学者偏差値は低いと推定されます。

この様に抑え組みが多く抜ける学校は合格者偏差値と進学者偏差値の乖離が大きいのが特徴です。

ところで、合格者偏差値が全く同じで受験日が１日しかない学校Ｆと、複数受験日の学校Ｈがあったとします。当然、Ｈの方が進学者偏差値は低く、結果として大学へのアウトプットも低いから、学校の評価としてはＦに劣ります。（大学で良い成果をあげるために中高の教育は大切ですが、本質的には優秀な生徒をどれだけ囲っているかで大学進学実績は決まります）

ここで、「ＦとＨは合格者偏差値が同じ」という切り口で、「だからどちらの学校もレベルは同じ」と誤解してみます。するとＨの合格者の中から、併願他校を選ばずにＨに進学する者が次第に多くなるので、進学者偏差値は上がりＦに近付きます。勿論この時点では合格者偏差値がＦを上回っていないのだから、アウトプットは最大でもＦと同程度にしかならない訳で、余程学校に魅力がない限りＨはＦを追い越すはずはありません。

でも確実に進学者偏差値は上がり、もしもＦとＨの間に、Ｈより若干偏差値高めの学校Ｇがあれば、その学校を簡単に追い越すでしょう。すると「勢いのある学校」、「将来伸びる学校」という評価を勝ち取る事ができ、さらに高い偏差値を持つ生徒の併願校として認められます。またその結果、合格者偏差値も次第に上がり出します。

やがて、進学者偏差値はＦより低く、勿論大学へのアウトプットも大したこと無いにも関わらず、合格者偏差値はＦより高いという不思議な現象が発生します。そして今度はＦを偏差値で抜いたと話題になり、Ｆより評価の高い学校Ｅと並んだと盛り上がり、次の目標がＥを追い抜くことになります。

つまり、保護者家庭が合格者偏差値と進学者偏差値の違いをはっきり認識せず、「どちらの学校もレベルは同じ」と誤解すると、学校の実質は何ら変わらずとも、この無限機関によって限りなくＳランクの学校に成り上がる事が可能です。

見事にこの無限機関を実践して底辺から這い上がった学校があったとするならば、巷では高い評価を得ることができるかもしれませんが、それでも何も改革をしなければ、先生の質、教育の質、学校の風紀、トラブル発生率など、学校の本質はＨランクのままです。

家庭は合格者偏差値と進学者偏差値の違いをはっきり認識し、急激に偏差値が上昇した学校の真の理由が何処にあるのかを確認する必要があると思います。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3765513】投稿者: 読解力というより文章力じゃない？ (ID:y8DgR2gr61c)
投稿日時：2015年 06月 13日 09:29

あるいは日本語能力かも。

"あの〜、Hランクの学校がどこを想定して、家庭は急に偏差値が上昇した学校の理由について具体的に何をすればいいのですか？ "

これ、ちょっと間違えたってレベルじゃないよね。
一昔前の翻訳システム並みの文章力じゃない？
日本人ではないと思う。

【3765600】投稿者: 多分 (ID:0oqtc9DmN52)
投稿日時：2015年 06月 13日 10:55

外国の方でしょ。
日本人は、Hランクという表現は使わない。
Cランク止まりですね。
別に外国人が書き込みして悪いということはないですけどね。

【3765666】投稿者: ↑ (ID:f8vlBXSiFk.)
投稿日時：2015年 06月 13日 12:05

？
スレ主によりこのスレ作成の目的を明かしてもらったところ、虚妄に終始しており話にならないということ。

スレタイの最後はこうだから
>家庭は合格者偏差値と進学者偏差値の違いをはっきり認識し、急激に偏差値が上昇した学校の真の理由が何処にあるのかを確認する必要があると思います。

無い物ねだりの進学者偏差値にこだわり、「真の理由が何処にあるのか」も元々、意味不明なんだからスレ主として説明して欲しかったね。

残念な主です。

【3765669】投稿者: ↑は (ID:f8vlBXSiFk.)
投稿日時：2015年 06月 13日 12:09

読解力というより文章力じゃない？ (ID:y8DgR2gr61c)さんに対してです。
多分 (ID:0oqtc9DmN52)さんは的確です。
私も長い文章ですが外国の方かな？と思っていました。
桜蔭保護者に多いんですよ。アジア富裕層の日本在住の方。必死ですからね、

【3765700】投稿者: ？ (ID:AcP5oFCdlFU)
投稿日時：2015年 06月 13日 12:49

とすると、Ｆランって騒いでるのは外国人？

【3765736】投稿者: ？ (ID:oMPHT6Jg7DQ)
投稿日時：2015年 06月 13日 13:23

Fカップの間違いでは？

やはり、桜蔭もアジア系の方がオーインですか？

【3778552】投稿者: 他スレでまたぞろ (ID:MTtYHdL7h5s)
投稿日時：2015年 06月 28日 16:24

宣伝お疲れ様！！！飽きないよねー。

渋幕、渋渋には昨今における進学校で生じうる不満を網羅的、かつ長期的に対策してるというコメント
・塾依存の低さ
・共学による多様性享受
・海外大受験対応が自前で可能
・帰国子女の受け入れ・実用英語志向
・才能教育志向〔各種大会参加へのサポート〕
etc.

【3944411】投稿者: 偏差値マジック (ID:41qgldl8WX6)
投稿日時：2015年 12月 31日 06:21

１５校スレで話題になってる偏差値マジックの原因は元々、偏差値に対する理解不足に起因するのだろう。
合格者偏差値と進学者偏差値が分かれば、学校の真価を丸裸にして評価できるかも知れない。
ただし、学校の魅力は進学実績だけじゃないから、丸裸にするとコスパ、コスパと叫ばれて、私学の存在意義が大きくねじ曲げられる可能性もある。

冒頭のところは、最終的には併願校に多く流れるので進学者偏差値はグッと低くなる、だね。