女子・共学東大京大国公医ベスト２５（首都圏一貫校）｜掲示板スレッド

今年の大学入試理系学部偏差値はこの通り。

２０１５年理系学部偏差値（駿台全国模試）

（国公立理系学部前期一般入試偏差値）

01 東大 理三 ｜78
02 京大医 医 ｜76
03 阪大医 医 ｜74
04 医科歯科医 医 ｜72
05 九大 医 医 ｜71
05 名古屋大 医 医 ｜71
07 千葉大 医 ｜70
07 東北大 医 医 ｜70
09 京都府立医 医 ｜69
10 神戸大 医 医 ｜68
10 広島大 医 医 ｜68
10 大阪市立医 医 ｜68
10 北海道大 医 医 ｜68
10 東大 理一　　　　｜68
=======東大理一　以上=======
15 横浜市立大 医 医｜67
15 岡山大 医 医 ｜67
15 筑波大 医 医 ｜67
18 名古屋市立大 医 ｜66
18 三重大 医 医 ｜66
18 熊本大 医 医 ｜66
18 長崎大 医 医 ｜66
18 金沢大 医 医 |66
18 奈良県立医 医 医｜66
18 東大 理二　　　 ｜66
======東大理二　以上========
25 新潟大 医 医 ｜65
25 岐阜大 医 医 ｜65
25 滋賀医科大 医 医｜65
25 和歌山県立医 医 ｜65
25 京都大 薬 薬 ｜65
25 京都大 理 ｜65
31 富山大 医 医 ｜64
31 札幌医科大 医 ｜64
31 信州大 医 医 ｜64
31 群馬大 医 医 ｜64
31 浜松医科大 医 医｜64
31 防衛医大　　｜64 　　
31 京都大 工 物理 ｜64
38 徳島大 医 医 ｜63
38 弘前大 医 医 ｜63
38 鹿児島大 医 医 ｜63
38 香川大 医 医 ｜63
38 高知大 医 医 ｜63
38 京大　農　応用生命｜63
44 鳥取大 医 医 ｜62
44 宮崎大 医 医 ｜62
44 愛媛大 医 医 ｜62
44 山形大 医 医 ｜62
44 福井大 医 医 ｜62
44 京大 工 電気電子｜62
44 京大 農 生物｜62
44 東工大　1類｜62
========京大理系　上位レベル=======
52 琉球大 医 医 ｜61
52 旭川医科大 医 医｜61
52 島根大 医 医 ｜61
52 佐賀大 医 医 ｜61
52 大分大 医 医 ｜61
52 秋田大 医 医 ｜61
52 福島県立医科 医 ｜61←国公医はここまで
52 京大 工 情報 ｜61
52 京大 工 建築 ｜61
52 京大 工 工業化学｜61
52 京大　農　森林科学｜61
52 阪大 薬 薬｜61
52 東工大 3類 ｜61
52 東工大 4類 ｜61
52 東工大 5類 ｜61
==========最下位国公医レベル=========
67 農工大　農　獣医｜60
67 東工大 6類 ｜60
67 東工大 2類 ｜60
70 阪大 基礎工 化学｜59
70 阪大 基礎工 情報｜59
70 阪大 工 応用理工｜59
70 阪大 工 応用自然科学｜59
70 阪大　理　生物｜59
70 東北大　薬　薬｜59
70 九州大　薬　薬｜59
70 帯広畜産大 獣医｜59
70 岩手大 農 獣医｜59
70 大阪府立大 獣医｜59
70 宮崎大 農 獣医｜59
70 東工大 7類 ｜59

本州なら島根、秋田、福島が狙い目だね。

tですね。半数以上が浪人か多浪、そこまでしても首都圏進学は3割以下、大半は琉球、徳島から、全国津々浦々へ散り、地元密着型地方国公医へ。永住覚悟ですか。
初心貫徹はある意味、根性。
他の女子校にはそれをしてほしいと願う親がいかほどいるかは疑問。

>投稿者：そのように (ID:.a.3EytlTcw)
投稿日時：15年 06月 16日 23:03
志を貫き難関に挑戦する気概を持つ女子は頼もしい。

女子が最難関に挑戦するよう、励ます環境の学校は素晴らしい。

首都圏の国公立大医学部の定員が少なく、かつ、難関だから、地方に行くのは仕方が無いことなのでは。そういう選択をすることの何が悪いのか分からない。
そりゃ、医科歯科や千葉医に行ければいいですが、そういうところは、開成、桜蔭・・・（千葉医なら県千葉が）がごっそり進学しておられるでしょう。

＞tですね。半数以上が浪人か多浪、そこまでしても首都圏進学は3割以下、大半は琉球、徳島から、全国津々浦々へ散り、地元密着型地方国公医へ。永住覚悟ですか。

少し気になったので、ＨＰの2015年国公立医学部医学科の合格数を調べてみました。
（北大１　弘前２　東北１　秋田１　筑波２　群馬５　千葉５　東京１　医科歯科医２　信州５　滋賀医科１　大阪１　岡山１　広島２　徳島２　琉球１　横市２　京都府立大１　大阪市立大１）

＞首都圏進学は3割以下
首都圏の医学科進学は１２名／３７名　（千葉、筑波、東京、医科歯科、横市）で３２％
３割以下ではない。

＞大半は琉球、徳島から、全国津々浦々へ散り、
琉球１、徳島２（徳島も陸路でつながりいまや僻地とはいえない）　で、大半ではない。
北大、東北大、大阪大は旧帝大の医学部だし、広島、岡山の医学部もかなり難関だと思う。

大半とか、３割以下とか、つくづく適当に書いた者勝ちだと思う。

共学の親から見ると、なぜ地方国公立医学部に進学する女子を揶揄する人がいるのか、全く理解出来ない。

共学では国公立医志望ならば、当然、地方国公医も視野に入れて男子も女子も頑張る。

女子校でも、地方国公医を目指して頑張る生徒がいる。応援すべきではないですか。

地方国公医に進学する女子に繰り返されるネガキャン。
そのような意識をもつ大人こそが、女子に対し、挑戦を回避する意識を植え付けていくのだろう。

桜蔭はついこの間までは渋幕と同じ「スベリ止め校」です。
昭和の５０年、６０年代は学附、筑附、富山、西など難関共学の女子より格下、平成に入ってもしばらくは公立、国立女子よりも格下が続きます。都立が凋落し、私立全盛となってはじめて女子優秀層の取り込み、さらに学附、筑附の国立が凋落した近年、このような実績が出た受験界の「新興」です。
そしてなぜ「成り上がったか？」

答えは、東大理三講師による鉄緑会の設立とリンクしている。

つまり中国系、韓国系も含めた日本の富裕層女子でダブルスクールに耐えられる富裕層の集団ですので、学校比較なんてなんの意味もない。

学校力と評価されるのは、鉄に通えない、渋幕、県千葉、学附、筑附、穎明館あたりの実績ではないですか。
どうでしょ。

他スレで、こういう意見もあるよ。

＞私は都内に在住です。ですから、申し訳ございませんが、「渋幕」とかいう学校についてはまったく聞いたことがないので知りませんが、鉄緑のどこがいけないのでしょうか。
＞結果的に希望する進路に行けることが皆様の希望ではないでしょうか。
＞「渋幕」とか言う無名の新興の学校に通わせて、結果、三流しか入れなくても満足なのですか？
＞ただ、入り口=出口　であればokでしょうね。
＞
＞伝統校は、最終的に皆、最高レベルで卒業するのです。
＞
＞東京と「千葉」の違いもあるのでしょうね。
＞「渋幕」さん、よく存じませぬが、もっとリラックスされてはいかがですか?