「鉄緑会御三家」の今後

辞退率に共学も女子校もないでしょう。

桜蔭も女子学院も、長いこと辞退者数は
ほとんど変わっていません。

どちらの辞退者も、慶應、国立が多数。
千葉の人なら渋幕も。
桜蔭の場合は、関西、名古屋等からの遠征組。

桜蔭や女子学院を辞退してまで行く女子校は、
せいぜい豊島岡ぐらいしかありませんから、
辞退者の大多数が共学に進学するのは確かで
しょうね。

それにしても、「蹴る」という言葉、
下品すぎますから、やめません？

>辞退率に共学も女子校もないでしょう。

あるでしょ。東京だと
共学の男子は開成や筑駒に勝てない限り男子の辞退率は高止まりするが
共学の女子は桜蔭に勝てれば辞退率は低くなる。

筑駒・開成＞桜蔭なので共学が辞退率で勝負するのはその分不利。
ただし男子と女子のボーダーが同じだとした場合。
合否判定で男女差別している場合はその限りではない。

スッカスカ氏宛て

絶対的評価というこっちの表現は失当、取り消し
あそこでやられていた易しい難しい議論が無意味ということをいうがために東大が基礎というから基礎、と書いたということならばよく理解。こっちのカキコ取り消し、失礼な物言い陳謝＜（＿　＿）＞

インドの掘っ立て小屋の話に関連して出てきた話題かと思ってたが、もはや見返す気力もなし。

東大って理３を除けば、６割強取れれば合格できるんでしょ？
大したことはないじゃない。
中学受験で3年も塾に通って、また中1から塾だなんて、頭が悪いと自白しているようなものですよ。

塾なんて、コソコソ通えよ。

高3まで部活一生懸命やってました、だから塾でスパートかけますというなら分かるけど。
一貫校で高校受験もないのに、あの程度の問題で中1から塾通いしなければ、６割クリア出来ないなんて。

東大も上半分は優秀なんだろうけど、下半分は、塾の宣伝みたいに
「なんで私が東大に？」
っていうタイプばかりなんだろうね。
大して頭は良くないが、塾に通ってコツコツ勉強。
悪いことじゃないよ。でも、頭が良いっていうのは、どう見ても言い過ぎだよ。
逆に変にプライドばかり高くなって、実社会で使いにくいこと、この上ないな。

だから、塾要らず系の生徒達はこそこそ通っているのか。
鉄緑だけではないみたいだけど。

>中1から塾通いは恥ずかしい。

＞東大って理３を除けば、６割強取れれば合格できるんでしょ？
＞大したことはないじゃない。

こんなこと言ってる人間が「中1から塾通いは恥ずかしい。」と表明しているのが、なんとも面白い。
この御仁こそ「恥ずかしい」なんて言ってないで、今からでも塾通いが必要だと思うがな。

「なんで私が東大に？」 の塾の広告の背景を知らないのですか？
あの方たちは試験当日４０度の熱があっても楽々合格するような、超優秀な生徒さんです。
全然「なんで私が～」ではありません。
在籍時から超特別待遇で受講していた方々。
実名顔出しでTV-CM出演だと８０万、ポスター広告だと１０万だったかな？ギャラが出ていたそう。
ただ最近は東大合格の方は出てきていませんね。
京大とか早稲田だったかな。

話が逸れました。
なんであの人が落ちるの！？はありますが、何で私が受かったの！はほぼないです。
東大に縁もゆかりもない方が、ただの希望的観測や妄想で、低学年からコツコツ努力を重ねようとする子をさげすむような発言をするほうがよっぽど恥ずかしい行為です。

もはや、どこから手を付けて良いのか解らなくなるくらいの程度の方ばかりになりましたね。
東大に無関係の方は東大に粘着するし、御三家に無関係の方もそう。
それだけ好きだった気持ちは解りますが…
もう、インドも英語も……あまりにも……15年前の話？