全国超進学校

ホント、不思議な人もいるもんですね。
浅野上げ？下げ？どこまで本気で言ってるんだか、謎です。

スレ違いかもしれませんが、一応ここ５年の東大合格実績上げておきますね。
これをどう判断したら、既に浅野の方が栄光より上なんていう判断になるんでしょうか。
駒東と麻布の比較なら、現役合格率でとっくに逆転してるのでまだ話も分かりますが・・・。

まさか一橋・東工大の実績で上回ってるから、浅野が上とか、そんな話をしたいのかな？

ちなみに聖光が栄光より高い実績を出すようになって久しいですが、一般の方のイメージだけでなく、受験業界内においても長らく栄光の方がまだ上との見方が強かったのは、合格率では栄光の方に長い間分があったからですよ。


東大・総合格者数 / 現役合格者数 / 現役合格率（生徒数比）

栄光
2021：47 / 34 / 19.32%
2020：57 / 39 / 21.29%
2019：54 / 34 / 18.18%
2018：77 / 50 / 28.90%
2017：62 / 38 / 21.23%

浅野：
2021：48 / 37 / 14.23%
2020：39 / 31 / 11.61%
2019：39 / 33 / 12.41%
2018：42 / 36 / 13.90%
2017：32 / 26 / 9.70%

(参考)聖光
2021：79 / 69 / 30.00%
2020：62 / 53 / 23.14%
2019：93 / 77 / 33.33%
2018：72 / 56 / 24.24%
2017：69 / 55 / 24.55%

ドングリの背比べですよ。去年だと、聖光の69番と栄光の34番と浅野の39番(東大現役数)が同じだと言うことですね(翠嵐44番もですが、あれはALL中学のいいとこ取りのドーピングなので横に置いといて)。生徒数少なければ、下の層が減って、合格率が上がるものです。そもそも県外から神奈川に来たけど、既に聖光1強と言う認識です。国医も多いし。
東大合格の順位って、中学受験でどのレベルの子をどの比率で確保してるだけだから、あまり意味が無いような。浅野も人数が多いから、入学偏差値が低いけど、聖光まさかの層がそれなりにいるはずので、別に特別頑張っていると言うことではないかと。

栄光より90人も多いんだから、比肩するには「数」は常にぬかしつつ、「率」も抜かすようにならないと世間には認めてもらえないんだよね。

頑張っている浅野を頼もしく思うけど、栄光を抜かしたの何だの言われると、ちょっと引くな。浅野は栄光にない良さもあるのだから、他と比べず頑張ってほしい。

この差をドングリの背比べと言って話を進められてる時点で、その後のあなたの話は全く心に響きませんよ。

これからの受験層に誤解させぬよう麻布は外しときましょうよ。
来し方とは違う現実が待ってるから。

もうやめましょうよ...
栄光も浅野も本当にどちらも凄いです
我が家からしたら縁のない雲の上の存在ですから両方共に憧れます

栄光は長年神奈川でトップだった伝統、歴史がありますよね？
神奈川の私立進学校と言えば？とご年配の方に聞けばほぼ全員が栄光と答えるでしょう
今もその力は全く衰えてません


浅野も最近勢いが凄い。
東京一工国医の現役合格率で今年は麻布(25.4%)、武蔵(26.0%)、海城(30.7%)より上です(32.0%)


どちらに行っても東大に行ける子は行けますし、行けない子は行けないでしょう

浅野の学ランも、栄光の独特な制服も良いなぁ
古き良き堅い男子校って感じの浅野も、自由な校風が魅力のミッション系の栄光も素敵

はい...なので争う理由は無いです
今や神奈川御三家は東京御三家と実績で遜色無いです。現役だけ見れば神奈川の方が上なくらいです。

どちらも頑張って頂きたいです。(^^)

今年中学受験を終えた保護者ですが、イメージ的には完全に「栄光＞浅野」ですよ。
進学実績はもちろん、入りの偏差値的にも栄光の方が上ですしね。

ちなみに私は浅野を落としたいわけではなく、栄光をあげたいわけでもなく、執拗に繰り返される悪意のあるコメントに対して筆を取った次第です。

ちなみに私も首都圏の出身ではありませんし中学受験もしていないので、神奈川御三家は神奈川に引っ越してきてから知りました。なので昔のイメージはネット上の情報から伺い知ることができる程度で、４０過ぎてますがフラットに３校を見れていたつもりです。

聖光がNo.1なのは間違いありませんが、そこに追随してるのが栄光、そこからまた少し離れて浅野というイメージを持っています。
浅野が頑張っているのも十分に分かりますし、一番応援したい学校ではありますが、現状の位置づけという意味では上記のとおりです。

>まあエデュなのでどこを次に持ってきたいかはわかりやすいですが、

なぜすぐそういう下世話な発想に？
私は、難関私大の宣伝部隊？

【一橋高校別ランキング】大学通信より
○公立　●私立　※国立

1.国立（東京） 22○
2.浦和（埼玉） 19○
2.日比谷（東京）19○
4.西 （東京） 17○
5.船橋（千葉） 15○
5.市川（千葉） 15●
7.青山（東京） 14○
7.湘南（神奈川）14○
9.渋幕（千葉） 13●
9.海城（東京） 13●
9.翠嵐（神奈川）13○
9.聖光（神奈川）13●
9.浅野（神奈川）13●
14.学附（東京） 12※
14.駒東 (東京） 12●
15.小石川（東京）11○


東大ランキングとまるで勢力図が違う。

＞東大落ちて私大になるくらいなら初めから確実に一橋、東工大受験はいますよ。

だから、これは主に公立のケース。
事実、ベスト4に都立トップ3校全部入っているし、埼玉・神奈川トップ公立もベスト10入り。
開成の卒数は公立より多いのだから、あなたの理屈だと一橋も開成が1位でないと辻褄が合わない。

東大率1位の筑駒に至っては一橋たった3名。卒数は都立小石川と同規模なのに。
東大女子の桜蔭も一橋は僅か4名。

＞東大と国医は別として、の次が京大一橋東工大でなければどこなんだと逆に不思議。

まさにＴＨＥ★公立的発想。国立こそ一番価値ある大学という信仰。
国医についても、理Ⅲがダメなら地方国医より慶應医や慈恵、という選択肢が私立家庭にはある。
公立に無いだけの話。特に医学部は先立つものの有無によるところが大きい。

大学の序列だけでこれだけ価値観が違うのだから、超進学校の定義もそりゃ、喧喧囂囂のわけです。
ご参考までに、一橋合格の早慶落ちだって相応にいますよ。