女子美の中高大連携授業
S56~60の進学校(駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園)の比較
御三家の次あたりに位置するグループ(2/1午前がS56~60)の学校選びに関するスレを立てました。
同様のスレがありましたが、良くない書き込みがあったのか書き込めないようになっているので、新しく立てました。(私は前のスレ主ではないですが、このあたりの学校を検討しています。)
男子校しか興味がない、あるいは共学しか興味がないという家庭もあるかもしれませんが、そこに拘りはなく幅広く学校を見ようという家庭も増えていると思いますので、スレタイの5校としています。
学校を誹謗中傷するようなことはせず、異なる考えの書き込みがあってもお互いに思いやりを持って情報交換できればと思います。
参考
S63 渋渋②
S62 海城②、早稲田②
S61 広尾医サ
S60 駒東、広尾SG
S59 海城①、渋渋①、広尾②
S58 早稲田①
S56 広尾①
そう考えるといま必死に中学受験なんかしないで、高校受験したほうが得なんじゃないかって思ってしまいますね。
もちろん中高一貫校の工夫された教育は魅力的ではありますし、例えば渋渋の英語授業や広尾SGの英語環境なんかはとても公立ではできないでしょうから、そのために中学受験してると思えばいいんですかね。
こういう新興校の人気が出ることを面白く思わない人もいるので仕方ないのかなと思います。
わざわざ学校を貶す書き込みをして、それを正す人が出てくると宣伝だといってネガティブな印象操作をする。匿名なのでこういう人はいます。
私の高校受験に関する書き込みも保護者扱いされたみたいですが、宣伝に見えたんですかね。でもいちいち気にしてたら掲示板への書き込みはできないかなと諦めてます。下手につきあわないのが一番でしょう。
なるほど、私学は一部の学校を除いて、高校入試で優秀な生徒を取るのは難しい状況なんですね。偏差値表も見ましたが納得です。たしかに通うの3年だけなら先取りも何もないので公立でいいですもんね。
よく知らずに高校から入った生徒が大学合格実績を稼いでるのではと書き込んで、失礼しました。
私が素朴な疑問という名前でそのような指摘をしたんですけど、その後同じように疑ってた人なんていなかったと思うんですが。なりすましでしょうか?
広尾高入学偏差値が低いことは確認しました。医サイだし女子もなのでこれはある意味びっくりしましたが。
ってことはレベルの高い中学からの生徒に混じって高入生は皆落ちこぼれてしまってるんですかね?
広尾についてはよく知りませんが、中高一貫校に関してよく聞く話としては、高入生は真ん中からやや下の成績がボリュームゾーンの学校が多いようです。
個別には、最近人気の中堅男子校のHなんかはそうだと聞きました。
高校入試により一定の学力レベルが確保されるので、高校での最下層は中入生になる一方で、上位層は中入生が占めることが多いようです。あくまで一般論です。
それってどこまでの一般論なのでしょうか?
Hとは本郷ですか?
本郷は、中受では御三家落ちなど上位層がそれなりにいる一方で、
高校入試になると、上位はごっそり都立高校や早慶附属に行ってしまうので、
中受の最上位は中入みたいな話は聞いたことありますが、
それが一般論かというとかなり疑問。
うちの近所の私立一貫校は、かなりの高校受験組が上位大に合格しています。
エデュでもよく指摘されています。
高校の偏差値って、例えば日大がどえりゃあ高かったり、
かと思えば、中受ではそこそこの難関がやけに低かったり。
じゃあ、日大にいく子の方が優秀かというとそうでも無いとか。
偏差値だけではなかなか判断がつきづらい。
あなたではありませんが、少なくとも、広尾が一般論?とやらに該当するかどうかは不明なので、高校組が実績を出さないかのようなレスはミスリードだと思います。




































