在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
S56~60の進学校(駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園)の比較
御三家の次あたりに位置するグループ(2/1午前がS56~60)の学校選びに関するスレを立てました。
同様のスレがありましたが、良くない書き込みがあったのか書き込めないようになっているので、新しく立てました。(私は前のスレ主ではないですが、このあたりの学校を検討しています。)
男子校しか興味がない、あるいは共学しか興味がないという家庭もあるかもしれませんが、そこに拘りはなく幅広く学校を見ようという家庭も増えていると思いますので、スレタイの5校としています。
学校を誹謗中傷するようなことはせず、異なる考えの書き込みがあってもお互いに思いやりを持って情報交換できればと思います。
参考
S63 渋渋②
S62 海城②、早稲田②
S61 広尾医サ
S60 駒東、広尾SG
S59 海城①、渋渋①、広尾②
S58 早稲田①
S56 広尾①
信頼性に難がある理由もちゃんと書かれてますよ。
サピと日能研は生徒には合否実績の分布を公開してるので、少なくとも直近の合否実績と偏差値との整合性は簡単にチェックできます。(逆に言えば、サピと日能研は合否実績から乖離した偏差値はかなり出しにくいと言えます。)
四谷は一部の学校を除いて生徒にも合否実績を公開してないので、生徒の側でそういったチェックができません。
この点を踏まえると、サピと日能研が同傾向の偏差値で、四谷だけ異なる場合は、四谷の偏差値が疑わしいと考えざるを得ないと思います。
受験者数が少なくて正確な偏差値を出しにくいのは、学校が複数回入試をして一回の募集人数が少ないから。広尾関係者は何度も同じことを書き込んでるが、みっともないです。塾の出す偏差値にイチャモンつける前にもっと受験生を集める努力をしましょう。
体感的に広尾の1日午前Y59は違和感ないです。




































