女子美の中高大連携授業
S56~60の進学校(駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園)の比較
御三家の次あたりに位置するグループ(2/1午前がS56~60)の学校選びに関するスレを立てました。
同様のスレがありましたが、良くない書き込みがあったのか書き込めないようになっているので、新しく立てました。(私は前のスレ主ではないですが、このあたりの学校を検討しています。)
男子校しか興味がない、あるいは共学しか興味がないという家庭もあるかもしれませんが、そこに拘りはなく幅広く学校を見ようという家庭も増えていると思いますので、スレタイの5校としています。
学校を誹謗中傷するようなことはせず、異なる考えの書き込みがあってもお互いに思いやりを持って情報交換できればと思います。
参考
S63 渋渋②
S62 海城②、早稲田②
S61 広尾医サ
S60 駒東、広尾SG
S59 海城①、渋渋①、広尾②
S58 早稲田①
S56 広尾①
伝統校がブランドと卒業生の人脈などで有利な中で、伝統校と同じレベルまで偏差値を上げているわけですから、やはり、それだけ学校が努力しているのだと思いますよ。
うちも中学受験考えた頃は伝統校しか念頭にありませんでしたが、説明会に行ったり在校生の親から話を聞いて、大分考えがかわりました。
お子さんが通っている伝統校1校と新興校1校のことしか知らないのですよね。
安直に伝統校は○○で新興校は××と一般化しないでくださいね。
「学校による」さんが言うように、伝統校でも新興校でも学校によって異なる
かもしれませんからね。
下の子が通っている伝統校は○○で、上の子が通っている新興校は××と書くの
が良いと思いますよ。
具体的な校名を出せないならあまり参考になりませんけどね。
そうですね。では「子供が通うスレタイの新興校よりも、子供が通うスレタイの伝統校の方が、親からの主観では探求レベルは深いように見える」と正しく言い直します。もともとその意図だったのですが、表現にひっかかる方が多かったようなので…。失礼いたしました。
前に駒東の説明会の質疑の時間に手を挙げて
この学校に入れば医者になれますか?
と質問してる女性がいました。
社会人になり、お子さんを育てたお母様から、
感動して泣いたクラスメイトのエピソードを紹介したら、
それは悲しかったからでしょうか?と質問されたこともあります。
この社会には国語力や前提知識をとらえる繊細さに差がある人々がおられ、新興校の価値を語る人は全員特定の学校の保護者であると断定する人々がいるんですよね。
人類は全員東大を目指して中学受験をさせるものだと思う人もいます。
そういう方々もこの掲示板に書き込んで煽ったり誤解したり、
理解を深めたりして生きていくのだと思います。
ちなみに私は伝統校卒です。
親族や友人には伝統校卒も新興校卒もいます。
放課後に代ゼミの東大受験の講座がある、定期テスト2週間前に卒業生チューターがくる等の書き込みをなさっていたので、在校生の保護者様だと思って質問させていたました。
こちらは学校説明会で得た情報だったのでしょうか?




































