在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【女子最上位】桜蔭・渋渋・渋幕・筑附・女子学院・豊島岡・慶応・栄東・早実・広尾の学校比較
女子サピ偏差値60以上の学校について、
桜蔭・渋渋・渋幕・筑附・女子学院・豊島岡・慶応・栄東・早実・広尾
おすすめの学校や併願パターンを教えてください。
入学してあれ?という情報もあれば教えて頂きたいです。
SAPIX 女子 偏差値(2022年4月)
1月
64 渋幕 栄東(東大特待)
61 栄東(特特I)
2月1日午前
62 桜蔭 渋渋
61 女子学院
60 早実
2月1日午後
60 広尾(インターナショナルSG)
2月2日午前
64 渋渋 渋幕
61 豊島岡 慶應湘
2月2日午後
61 広尾(医サイ)
2月3日午前
64 慶應中
63 豊島岡 筑附
全くそう思いませんの「そう」は何を指してるのでしょうか。
ハーバードと日本の中学受験を比べる意味はあるよってこと?
ザ・テンスクールズの選抜方法と比較するならまだしも大学入試と比べて何したいのかなー。ほほ本人次第の大学選びと違い、中学は家庭の教育方針と学校の教育理念の一致がポイントなんですけどね。
格がーとか、上とか下とか言ってませんよ。
複数回入試に対するあなたの推論に、それは違うんじゃないと思っただけです。
因みに日本の大学も東大だってAO入試取り入れてます。私立は学部に拘らなければ複数回受けられますよね。受験料払えば誰でも受けられる日本の大学受験、アメリカより間口が広いと思いますよー。
1回入試で優秀な生徒をとれないのは教育力が無いからだというのは、
違うんじゃないでしょうか。
たとえば伝統校のJGと比べて大学合格実績は遜色ないし、
模擬国連などのイベントでも成果を出していますから。
教育力が無いからではなく、知名度が低くネームバリューが無いこと、
歴史と長年の実績が無い分、安心感が小さいこと、辺りが理由では
ないでしょうかね。
優秀で多様な生徒を集めるためにすごく努力し手間暇かけていますよね。
努力しないと優秀な生徒を集められないと見下す人もいるようですが、
努力した結果が良いのだからいいじゃないか、と私は思いますね。
もちろん入試のやり方だけでなく教育も努力し手間暇かけて成果を上げている
ようですしね。




































