慶應環境情報,上智法,早稲田人科,立ではどれを選ぶべきすか?｜掲示板スレッド

悲しい様
まずは、不愉快にさせてしまって申し訳ありませんでした。貴方様を傷つける気など毛頭もなく書き込んでしまい、反省しています。
ただ、スレ主様は、就職についてはどこが良いでしょうか？のご質問だったので、以上のことを述べました。世間の印象である、就職の良い慶應という意味での恩恵はあまり受けれないというのは、通ってみるとわかりますので、行くならば、そして就職を意識するならば、やはり昔からある学部の方が良いですよと言いたかったのです。でもちょっと言い過ぎたかなと思います。

SFCへ行く覚悟、どうしても勉強したいことがあるという場合は、そもそもここで掲示板にスレを立てないと思います。迷っているなら無難な道をどうぞということです。

浮世様
上智法が良い様

こちらこそ、感情に走った書き込みをしてしまい反省しております。
ＳＦＣ（大学）に進んだ優秀な学生を内部生・外部生ともに存じておりますが、教授と学生の距離が近く、学ぶ意欲のある学生からは好評のようです。
ただおっしゃるとおり、伝統ある経済学部や法学部、商学部に比べて企業からの評価は高いとは言えません。
彼らの活躍により、世間の評価も変わってくることを期待しています。

SFCが慶應内で認められるのは、あと30年はかかるでしょうね。
SFCを馬鹿にするつもりはありませんが、それが現実だと思います。

ちなみに人科は…100年くらいですかね？

圧倒的に慶応環境情報。
客観的な有利不利などでなく、ご本人が好きな学校を選ぶべきと私は思います。


慶応は慶応です。
薬学部でもなんでも慶応です。格上とか下とか、本当に関係なく、
世界中で慶応OB同志はつながっています。

SFCにも、三田とはまた違った素晴らしい先生、学生がたくさんいますよ。

30年後の話をすれば、さらに少子化する中で、上智や早稲田はどうなっているでしょうか。
明確な序列ができているのではないかと想像します。

スレ主さんの質問は

「就職の事を一番に考えた場合どこを選ぶべきでしょうか」

ですから、

「正鵠」氏の返信が、

まさしく正鵠


２０年後に早稲田人科やSFCの評価が東大のすべての学部を凌駕していようと、
現時点での就職を見据えての選択には無関係。