雙葉中と青山学院中等部｜掲示板スレッド

↑

「スキャンダルの影響が無かった」なんて主張している方っています？。



青山学院のような(良い意味で特殊な)大学附属は、熱望組も多いので
(幼・小・中など、下に行けばいくほど)受験者数が減っても、大きく
難易度が下がりにくいという話です(募集人数もすくないので)。

普通部に関する数字は、セールストークではなく、入試報告会で配られた合格力判定資料(印刷されたピンクの冊子)のデータですよ。

ですから、今年の結果偏差値にあたります。
合判SOで偏差値54の層は90％合格。52が50％。50が70％。合格ラインの左シフトが顕著です。

来年の合格予想偏差値は、前年度単年の結果だけを反映している訳ではないので、結果偏差値ほどは下がらないでしょう。
それと、志望校変更の勧めは、本当にあったことです。実際にそれで大成功された方たちが周りにいますから。横浜エリアの男子にとって、普通部は魅力的ですから、サピが背中を押したら乗る人もいたということです。

サピックスの入試分析会での報告によれば、青学の中受の志願者は昨年度から三割減だそうですよ。

男女差(ID:4jjinj4vDYQ)様へ


普通部のような、ある意味特殊な学校の合格ラインの振れ幅(合格者ラインのシフト)は、今回だけでなく、過去にも何度もあったことです。
ある意味今回の普通部の合格者「１１６名」は、近年でも最多ですから、
合格ラインが左にシフトするのは当然です・・・が、上位層の「附属離れ」を説明するのには何の根拠にもなりませんよ。


先ほども書きましたが、サピといえども中間層から無理やり誘導して
志望校変更させても、その層を「ごっそり」合格させるのは難しいです。
今回の普通部の合格者は、いつもの年度よりも２０名前後ほど合格者が多かったですから、そのデータから読み取れることは、中間層の生徒も頑張って(いつもより２０名ほど多く)合格を勝ち取ったということです。



あなた様の主張するように


> 来年の合格予想偏差値は、前年度単年の結果だけを反映している訳ではな　　いので、結果偏差値ほどは下がらないでしょう。



私もそう考えるのが自然だと思います。
ですがあなた様の主張は、



> あの慶応普通部がS58→S52(80％合格率)に急落したことを考えると、男子　　の附属離れはしばらく続くと思います。



と言うように、単年度の結果と認めながら、普通部の単年度の結果を持ち
出して「附属離れが続く・・」というのには矛盾が生じていますよ。



それと、「私の周りでは・・・」のような話は、なかなか説得力を
持ちませんよね・・・。
それを言ってしまうと、我が家の第３子が現在通っている(サピの)校舎
では、上位層でも「熱望」で普通部を受験していましたし、スキャンダル
があっても青山学院中を受験していましたし、サピでは「進路誘導」なんて
されたことないですし・・・なんてことを私も書いてしまいますよ。

サピが「進路誘導」が少ない・・・ということくらい、サピに通われている
ご家庭なら皆さん承知のことだと思いますよ(勿論、全てではないですが)。

慶應と迷うならまだわかる

ふたばがいいですよ。女子校で女子御三家の１つですし。

青学は男子がいるので不順異性交遊に走りがちです。
お嬢様が傷物になってもいいのですか？！
制服だって、やぼったいブレザー。
ふたばは、かわいいセーラーですからね。

青山学院中等部や高等部生をみると
女優Kの娘がいじめ事件をおこしたことを
思い出す。この学校には入れたくないです。

はなまるカフェに今出てる
何で毎日テレビに出てくるの？
うっかりチャンネル変えてしまって朝から気分が悪くなった

青学も電通も最悪
個人的にはフタバも好きではないけど