首都圏男子中高一貫校偏差値と入学者偏差値、東大合格率｜掲示板スレッド

東大合格率で以下の間違いがあります。
2011〜2013
海城 122名 年平均40.7名 比率：10.84%
表では14%ですが、正しくは10.8%です。
巣鴨 ..95名 年平均31.7名 比率：12.27%
表では9%ですが、正しくは12.2%です。

開成でいいのよ。という事でした。

計算、ありがとう

間違いさん、ご指摘ありがとうございます。巣鴨、海城の学生数に誤りがありました。
再集計すると驚きなのが、巣鴨。偏差値、入学者偏差値に比べて東大合格者率が突出しています。
どなたか理由を説明して頂けませんか？

学校名－－－－－－ 開成__栄光___麻布__聖光___駒東___巣鴨___浅野__海城
Ａ８０％偏差値－－ 72____67____66____68.5__67___58.4___65____64.5
Ｂ５０％偏差値－－ 68____64____62____64.5__63___54.4___61____60.5
Ｃ偏差値６８以上率 49____41____15____17____10____00____01____03__
Ｄ合格者偏差値平均 68.2__66.2___64.9__65.3___63.4__56.6__63.1__61.5
Ｅ入学者偏差値平均 67.4__66.0___64.1__64.1___63.1__53.9__61.4__60.5
Ｆ東大合格率％－－ 45____34____28____27.3___26.7__12____11.1__10.8
Ｇ集計率％－－－－ 19____27____25____28____10____27____34____32__

＞偏差値、入学者偏差値に比べて東大合格者率が突出しています

偏差値で輪切りにならない学校がいくつかあります。
巣鴨がその一つですね。

サピックスに在籍していた感覚から、どうも腑に落ちません。
特に、栄光。。今年は易化しましたし。。

そもそも四谷のデータで分析するのは、正しいことなのでしょうか。
サピックスや日能研、早稲アカなどからもアプローチしなければ、最もらしい数字を並べたところで、どんな結論も推測もするべきではないのではないでしょうか。
それが難しい、現実的でない、と言うなら、こんな意味のないことをはじめるべきではなかったのではないか、と思います。

四谷のデータが2012年のものなら、大学進学結果はまだ先です。
数年後の予想を立てるというのならわかりますが、強引に結び付けるのには無理があります。
正確に検証するなら、6年前のデータでどうぞ。

今年の現役大学合格者(進学実績)と高校1年時の中間試験の成績との関係。
中入生で見た場合、東大の合格の最下限は146位/214人(平均点以下)。上位の生徒が東大に合格するのは当然の事として、平均点+2〜8点位の普通の生徒が東大に片手程現役合格しています。
御三家に比べて医学部受験が主体で東大受験生も相対的に少ない中で頑張っていると思います。
全科目努力主義の成果なのでしょう。