首都圏男子中高一貫校偏差値と入学者偏差値、東大合格率｜掲示板スレッド

進学者偏差値と相関があるのは・・・・さんの、進振りがあるゆえに東大に敬遠、説は何か根拠があるのでしょうか？
さっぱり理解できません。


確かに、①浪人覚悟で無理してでも東大に挑む人が多い校風と、②浪人を避け、他の難関大を受験する校風との違いはあると思います。しかし、これは進振りとは特に関係ありません。また、女子校（浪人回避傾向）や、関西の学校（京大の評価が高い）を含めて比較すれば、学校による差が顕著にあらわれると思いますが、スレタイの学校で、この点について優位な差があるとは思えません。みなチャレンジャー校風なんじゃないでしょうか？


また、今時の学生が志望学科が明確であれば大変結構なことですが、今の若者は昔以上に幼い（受験も親がかりが増えています）ので、昔と比べて志望学科が明確であるとも思えません。もちろん、医学部は別です。また、女子の場合は特に、手に職傾向が強いので、資格系学部（医、歯、薬、看護）の人気が高く、東大よりも確実に行ける薬学部みたいな傾向はあると思いますが、スレタイの学校は男子校です。


さらに言えば、医学部、法学部、経済学部は進振りなしです。進振りがあるのは理Ⅰ・Ⅱ、文Ⅲだけ。これらの学部で、最終的に将来の就職までイメージして高校時代から専攻を固める、というのは、せいぜい理Ⅱの薬学部位な気がします。
もちろん、昔から、何が何でも物理学科や数学科で研究したいので京大、という人はいましたが、昔も今も少数派でしょう（そもそも研究者になるような優秀な人は進振りを回避する必要もない）。

いや、だから、くくりかた さん がまとめてくれたように、「難関国立大学の現役進学者数という括りで見れば真の学校の実力が見えてくる」が言いたいことなのでは。


新しく立った別スレでは現役合格者を率で示してくれているので判りやすい。

2007入学者偏差値がほぼ同じ巣鴨、芝、サレジオを比較すると

東大現役合格率
巣鴨 5.0 % 芝 4.0% サレジオ 1.7%

東京一高現役合格率
巣鴨 8.9% 芝 11.7% サレジオ 6.4%

巣鴨と芝は、現役ではいい勝負。サレジオは入学者偏差値の割に実績は良くないのが驚き。(今年だけなのか、3年関位で比較してみても同様なのか)
入学者偏差値と現役進学実績はある程度の相関関係はあるものの、学校によっては相関関係からかなり離れる、と言うことだろうか？

東京一高→東京一工
3年関、も間違い(笑)

入学者平均偏差値が同程度でも上位層の厚みで差がでているのでは？

スレの創設者が掲げている８校でも、芝でも、サレジオでも
毎年、相当数が東京一工などの難関を突破してますね。

親としては、これらの進学校に送り込んでしまえば、あとは
本人次第となります。男の子だし。

８校の中で、最も東大合格率が高い開成でも、勉強しない深海魚は
６年後、残念な結果になってしまう。

まったく別の価値観で、芸術家を志望するとか、宗教家になるとか
そういう道を選んでいるのかもしれないけど。

こっちの８校スレもてこ入れが必要だ。

こっちは何故か伸びないねえ。

聖光はやはりすごい