最終更新:

9
Comment

【3125496】早実VS早大学院中学部

投稿者: 実質附属対決   (ID:jDK36XAmh7s) 投稿日時:2013年 09月 26日 00:52

 両校とも試験日は1日。終了組の方は、どうして今の学校のほうを選んだの
ですか。難易度はサピ、四谷、日能研ともに早実のほうが高いみたいですが。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 2 / 2

  1. 【3127709】 投稿者: 二俣川  (ID:KPWgrnphSrg) 投稿日時:2013年 09月 28日 08:26

    『学院』の方が、学校としての質が高い。

    早実は中入女子らは優秀だが、中等部以降は初等部からの内進生の質の悪さがネック。
    さすがに、中等部側も素行と学業成績が芳しくない初等部出身の中1生5.6名に対して進路変更を促した(進級させなかった)。
    また、この一部の連中による授業妨害に対し、きちんとした対応ができない中等部女性教員らもおそまつだ。

    この問題は、慶應幼稚舎に対する対抗意識から(?)初等部を設けたとしか思えない渡辺前校長らの浅慮のためだろう。
    たしかに、初等部保護者には有名人がキラ星のごとく名を連ねているが、本来早稲田の校風(学風)には適合しないものだと考える。

  2. 【3138237】 投稿者: 結局のところ  (ID:1MNzVumBGoY) 投稿日時:2013年 10月 07日 22:13

    子供の性格に合ってるかどうかですよ。
    雰囲気は確実に違います。
    人それぞれ感じ方は違うので、実際に文化祭や説明会を通じてご自分の目や耳で確認された方が良いと思います。
    学部実績も重要ですが、せっかく6年間通うのなら本人にとってどちらが生き生きと過ごせるかですね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す