昭和秀英vs江戸取｜掲示板スレッド

医学部希望なら江戸取？ただし、通学の問題がなければですが…

に通学可能なら、江戸砦はお勧めです。

それが、一番の問題。
辺境の地に開校した宿命。

地域的な問題で、江戸取は80％偏差値よりかなり上の入学者がいるのに対し、昭和秀英は隣の学校が学校ですから、上に突き抜けた入学者はいません。去年まで公開されていたの四谷大塚の入学者偏差値分布から明らかです。

見た目の出口実績の差で助言する塾って、プロとしてどうかと思いますけどね。まして、上記の入学者偏差値や、サンデー毎日の難解大現役進学率や、男女比の差まで考慮すると、一概に江戸取の方が出口実績が良いとは言い難い感じもしますし。

単純に、通学時間が短い方を選ぶのが幸せのような気がします。

私立らしいのは、どちらかというと、江戸取。

秀英は、公立っぽい。好みの問題…と言うだけの差だと思いますが。

は秀英にしました。満足しています。

江戸取、あまり語られませんが教養を高める教育が、随所で隠れています。

大学進学を意識しての学校選びでしたが、
意外に、その他の教育がすばらしいと感じています。
心、社会、プレゼン力等々…。
そういう教育内容が「私立」っぽいなと。

学習については、最近はどこの私立でも面倒見がよいと言われるところは、
さほど変わらないのでは？！

学校は、学習面も頑張っていると思いますが、個別指導ではないので、
やはり、最後は「自分」だと思います。

江戸取の東大合格者１０名も立派ですが、国公立医学部医学科合格者１８名（現役１２名、防衛医２名含む）も凄いと思います。
対して秀英は東大合格者５名、国公立医学部医学科３名（現役１名、防衛医１名含む）なので理系に関しては見劣りします。
私立医学部も江戸取２９名に対し、秀英１２名、東工大は江戸取３名、秀英９名でこちらは秀英が多いですね。

文系だと一橋が両校とも現役３名、近場の筑波、千葉大の合計は江戸取が４０名、秀英が３３名。
在校生は江戸取が３７０名ほど、秀英が２６９名なので約１００名ほど江戸取が多いことになるが、江戸取（日能研偏差値４７～５８）は中学偏差値こそ秀英（同偏差値５８、５９）より若干劣るが、進学実績からすると秀英より上なので、生徒のレベルの幅は広く上位層が秀英より厚いように感じます。

地域的に見て秀英は近くに渋幕や東邦、市川があるので上位層はそちらに進学してしまうのかも知れません。対して江戸取は上位校が近くに少なく、江戸取で頑張ろうと進学してくる子も多いのかも知れないですね。

そして一番の違いは、施設面だと思います。江戸取のオーディトリアム大ホールは素晴しいですし、その他施設も充実しています。
両校とも基本、管理型の校則が厳しい私学との認識ですが、理系志望なら江戸取が少しはマシな感じがします。秀英は設備や校則の面で保護者満足、生徒不満の傾向が強いようです。