世田谷・公文・サレジオ・穎明館・小石川・桜修館・逗子開成・白鷗・本郷｜掲示板スレッド

そういえば、都立中高一貫が期待されていた時期もあったね。

今でも一部の支持者がいるのだろうけど、実績がなかなか上向かない。

それとも単純に都民の期待値が高すぎただけなのかな。

小石川・桜修館・白鷗の３校については及第点だな。都民の期待というけど、それは人それぞれ。まさか最初から日比谷・西のような学校になると思い込んでいた都民なんていなかったはずだ。

都立一貫校の真価が問われるのは、白鴎ショック２０１１年の翌年、２０１２年の入学者が卒業する２０１８年からですよ。２０１７年までは試運転です。でも、試運転期間にも関わらず、学年１６０名（中教型）か２４０名（附設型）、男女比同一の条件で、どこの一貫校からも毎年当たり前のように５人前後東大合格者がでるのですから、新設私立の成長曲線と比べると、驚愕の数値なんですよ。特に、小石川、両国を除けば、他の学校は、一貫化前は、東大合格者なんて望むべくもない学校ですから。

特に、今年、初陣を飾った立川国際なんて、前進は北多摩高校です。誰もノーマークでした。でもあっさり一期生から東大２人だしましたね。大手の塾はまだ私立中相手でも商売になりますが、中小塾は、もう都立一貫校対策にシフトしています。でないと私立中対策だけでは受験生が集まりません。

2008年の桜修館の結果偏差値はY51程度だったからね広尾とほぼ同じ。
それが6年後の実績は大きく違う。

１期生の結果が出るまで６年。そして、さらに６年の試運転。時間がかかるなあ。１２年間といえば、子供が大人になるほどの長さ。その間に校長先生たちも人事異動。

教育って、成果がでるのに時間がかかりますね。大学入試の実績を出すのも、普通に１２年ぐらいは必要でしょう。

小石川も桜修館もよく頑張っていると思うよ。
私立の進学校との競争でも遜色ないでしょう。

を考えるなら、桜修館の方がよいよ。