桜蔭入試の易化｜掲示板スレッド

他校の誹謗中傷に躍起なのは、業者さん逹ですからスルーで参りましょう。

彼らも刑事責任を追及されるリスクを冒しながら、昼夜を問わずお金のために頑張っています。
　　
表向きは、教育コンサルタントを名乗られていますが、他校の名誉を毀損するタイプのステマですね。

残念ですが、学校の教員が関わっているケースもあることもご留意下さい。

投稿者： 黒駒(ID:p2bHCKag5OY)
投稿日時： 17年 07月 23日 00:03
あ、県千葉を駄目にした渋幕はダメだよ。
経済的に恵まれない優秀児から優れた教育機会を奪ったヤクザな学校は、さっさと消えるべき。

＞誹謗中傷は黒駒さんです(ID:dKG031wu33s)

私は誹謗中傷はしておりません。
下記のようなことをコンパクトに表現しただけのことです。

１９９０年代までの千葉県では、千葉県立千葉高校（県千葉）が地元の優秀児に良質な教育環境を与えることで、東大はじめ世の中をリードする人材を輩出する大学に多くの卒業生を送ってきました。
公立高校なので、生徒の家庭の経済状況が優れない場合でも入学することが可能であり、より広い層から優秀な生徒を集めてきました。
しかし、私立学校である渋谷教育学園幕張（渋幕）の出現により、県千葉の裕福な優秀層は渋幕に流出し、当時の勢いはありません。
１９９０年前半の県千葉の東大合格者数は６０名前後でしたが、現在は２０名を割っています。
一方、２０１７年の渋幕の東大合格者数は７８名であり、これらの生徒たちの大部分は、１９９０年代であれば県千葉に通っていたものと思われます。
このことは、渋幕が、千葉県の経済的に苦しい家庭の優秀児から良質な教育を受ける機会を奪ったことを示唆します。

現在の県千葉は定員３２０名、そのうち東大合格者は１８名で１割に満たないです。
首都圏の進学校としてはかなり厳しいですが、まだ挽回可能な状況です。
千葉県の、ひいては日本の未来の優秀な人材を幅広い層から集めるためには、県千葉の進学校としての復活は急務です。
そのためには、経済的に恵まれない家庭の優秀児から良質な教育の機会を奪った（そして奪いつつある）渋幕は、進学校としての役割を早急に終えるべきです。

別学の私立は良くて共学の私立は駄目って意味わからん

個人的には黒駒さんの意見には大反対だけれど、中傷と捉えたことはありません。
彼はその考えの根拠を示してきたし、教育機関であるからにはこの程度の批判は受け止める必要がある。
当然、根拠希薄な数字で指摘したのであれば誤りを指摘されるだろうし、批判に晒されるのは自己責任。
中傷とは、根拠を示さずに繰り返しネガティヴな投稿を繰り返し刷り込んだり、誇大な数字をあたかも本当のことの様に流布することを指すのだと思います。

別学の私学も将来的には公立共学に置き換わるのが理想的と思うよ。
でも、現状は別学に優秀層が集まっているから、良い環境を求めようと思ったら別学しか選択肢がない。
で、公立別学は存在しないから私学別学しか選択肢はない。
現状ではね。

でも、何が理想かと考えれば、トップ進学校は国立もしくは公立で運営されたほうが良いと思う。
だって、経済的に恵まれない家庭の優秀層を拾い上げることが出来るじゃない？
で、今の日本はジリ貧なんだから、今まで以上に人材発掘には力を入れるべきだと思うんだよね。
正直、今の日本は、科学分野でも中国に並ばれたか、追い抜かれたと思う。
もはや先進国の地位も危ういわけで、国が音頭をとって人材育成に力を入れなければいけない時期に来ていると思う。
民に任せるとか悠長なことを言ってる場合じゃないんでないの、というのが私の思うところ。

東大にたくさん受かる学校=良質な教育、ではないよ。
たくさん受かる学校は受かりそうな子供がたくさん入っているというだけ。
黒駒さんは良質な教育の意味がわかっていない。

中国みたいになるか
アメリカみたいになるか

何れにしても官では無理なのは歴史が証明してる。
スウェーデンみたく、大学までは無償化ならいいね

いずれ、開成、桜蔭は凋落だよ
黒駒さんの負けだよ