三多摩,神奈川北部の中堅共学（別学）偏差値推移｜掲示板スレッド

EDUの皆様にはあまり関心のない学校かもしれませんし、荒れてしまいそうな話題ですいません。

　別スレの流れで過去の模試別の偏差値の推移を調べたところ、下のような結果となり驚きました。EMKの偏差値が低下したのはわかるのですが、、同じ学校でも模試によって偏差値が上がった学校と下がった学校が見られます。

　　　　男子 　　　　　　女子
2011 2014 2017 差 　2011 2014 2017 差
「日能研」
帝京大 50, 50, 50, +0, 　50, 50, 50, +0,
穎明館 50, 50, 48, -2, 　--, 50, 48, --,
森村　 51, 50, 51, +0, 　51, 50, 51, +0,
桐光　 50, 51, 49, -1, 　47, --, 42, -5,
桜美林 44, 47, 46, +2, 　44, 48, 46, +2,
国学久 52, 51, 51, -1, 　50, 50, 49, -1,

「四谷大塚」
帝京大 52, 50, 51, -1, 　54, 52, 53, -1,
穎明館 51, 53, 47, -4, 　53, 55, 48, -5,
森村　 52, 49, 49, -3, 　53, 51, 51, -2,
桐光　 51, 51, 46, -5, 　51, 46, 43, -8,
桜美林 47, 47, 44, -3, 　48, 48, 45, -3,
国学久 52, 51, 49, -3, 　53, 52, 52, -1,

「首都圏」
帝京大 58, 58, 62, +4, 　59, 59, 63, +4,
穎明館 60, 60, 54, -6, 　60, 62, 54, -6,
森村　 60, 60, 60, +0, 　59, 59, 62, +3,
桐光　 58, 56, 60, +2, 　55, 51, 55, +0,
桜美林 55, 55, 54, -1, 　56, 56, 55, -1,
国学久 60, 59, 61, +1, 　58, 59, 63, +5,

２月１日男子のデータ
帝京大、森村、桜美林は２科/４科のデータ
差は2017と2011の差。--はデータ入手できなかった年

考えられそうな理由としては
１　偏差値の母数が男女全体（N）か男女別（Y）かの違い？首都圏（？）
　　共学なので男女の受験比率が変わると、変化が出るとか？
　　また偏差値の母数が大きいと変動は少なく、小さいと変動が大きくなる？
２　模試の傾向と対象校の入試問題の相性の違い？
３　模試の受験者のレベルが変わった？
　ざっと見て、首都圏偏差値は上昇気味で、四谷は下降気味となり、難易度が同じなら首都圏模試受験生の実力が下落傾向、Yが上昇傾向にある？？　それにしてもNとの食い違いも解せません。EMKはNの下がりが小さく、Yや首都圏の下げ幅が大きい。桜美林はNが上がり、Yや首都圏は下降
　Yは桐光下がりすぎのような...というよりYの2011が全般に高すぎた？
４　それぞれの模試を受ける人の学校別の併願パターンの違い？
５　（あるのかどうか知りませんが）一部の学校と塾との特別な関係や、塾の誘導が影響した？

　子どもにご縁のあった学校には満足しているので、あくまで好奇心になりますが、何かみなさまで思い当たるところがあれば教えていただけると幸いです。