慶應3校徹底比較 SFCvs普通部vs中等部｜掲示板スレッド

結局、どの中学校がいいのか甲乙つけ難いということでしょうか？
どこも長所ありますが短所もあるというか。

男子の場合、1番バランスいいのは中等部？
特別いい点はないものの共学で立地などバランス良い。入試においても問題難易度が標準的で偏差値も女子みたいに高くない。
悪い点は校舎が古すぎることくらいなので。

どうでしょう。
近年、中等部に於いても留年制度が出来たそうですが、元々進級基準が緩いので志木は言わずもがな塾高に進学後は最初の足切り候補に。
実験の膨大なレポートに高度な物理科学で鍛えられ内部進学した普通部生と、英語の外部生に着いて行く自助努力があれば大丈夫でしょうが。

面白い視点のスレとは思いますが、慶應は高校でさらに(塾校、SFC以外に)慶應志木、ニューヨーク、慶應女子にも分かれるので、中学だけで比べるのは難しいのでは。
高校も各校だいぶ校風違いますしね。。

サピックスの掲示板で、
『中等部最強！』って
かなり盛り上がってますよ。

慶應受験生の憧れの的は普通部です。
さぴあ受験体験記2023にある慶應3校それぞれを読み比べると、大変よくわかります。

普通部本流であることは間違いないですね。

因みに我が子も普通部第一希望でしたが、
理由は本流だからとかではなく、
『塾友と同じ学校に行きたい』という
子供らしい理由でした。。。

本流というのを伝統、、と置き換えたらその通りかもしれません。
学部で言うなら、医、経、法、文の4学部ですが、中でも学生の半分がいた経済は看板学部と言われてました。

はじめに書いている通り、伝統なら普通部、戦後の共学近代化へなら中等部。
未来志向で新しい慶應ならSFCというのは自他ともにそうなのかもしれません。

未来を見据えるならならSFCに一票。
どの付属校からも、医学部含め同じような割合で看板学部へは進める。
進学学部に差がないとなると、英語×ICTを掲げているSFCがいいのでは？
SFCが都内に移転したら偏差値5は上がるとか言われてますし。