最終更新:

135
Comment

【4373520】借金してまで行く価値が大学にあるのか

投稿者: 大門   (ID:8GC7Zyl/55U) 投稿日時:2016年 12月 24日 14:55

奨学金の未返済で裁判所に呼び出され知人は大学を中退しています。奨学金は自己投資のためのただの借金であるが親が小金を貯めてい、援助してくないと嘆き申し込んだ本人が無責任で借りた意識が少ないという感覚を受けました。

企業が銀行に借金を申し込む時、銀行員はその借金が元が取れるかどうかを判断します。
最近は大学進学の敷居が低くなりどんなヘボ私大でも「大卒の資格を取る」為だけに借金を気軽に申し込む人間が多いことに驚きを受けました。

中退してしまった彼は大学の資格を取るということもできずに親が借金の肩代わりもしてくれないと嘆いてます。

現在の子どもは、授業料はどれくらいかかるのかとか学校までの移動距離や所要時間と交通費はどれくらいかかるのかとか調べもしないで偏差値だけで志望校を決めてしまう傾向があるのではと思うのですが、皆さんのお子様はそういう金銭面について
志望校を決める際、相談がありましたか?

不景気が理由なんだろうと思いますが奨学金を返せないという事例が多発しているとのこと。

借金をするという行為そのものが低くなったと同時に全入時代に大学の価値そものもがが低くなった
ような気がします。

80年代は大学の数もまだまだ少なく大学へ行く学生の数も今ほど多くなかった。だからマーチ程度の大学へ行けば良い会社に就職できる時代でした。
しかし今はどうでしょう
高校生の半数以上が大学をする時代に突入した途端
就職難、または非正規雇用の拡大が始まったのです。

政府の今から行われようとしている愚策をこれから上げていきましょう。
非正規雇用の待遇を上げるのではなく正規雇用の待遇を下げ同一賃金同一労働なんてしたらもっと少子化が加速することがわからないアホ政党が占めているのが日本の政治家なのです。

1980年代は郵便局に貯金していたら年利5~8%ついた時代と今では全く無利子の時代、貨幣価値はどんどん下げられ借金しても返済しなければ投資の意味を持たないので不況が加速します。

昭和に比べ国公立の学費自体もかなり高額になっています。なぜ国公立が私立に合わせて私立に近い授業料になっているのでしょうか?
創価大学が原因なのでは?と思ってしまうのです。w

ラッキーなことに就職がきた時代でも現在は昭和と違って年功序列も終身雇用もいくら大企業でも期待できない時代なのです。

月20万円の不定期収入から2万円の借金返済の負担率は10%です。
そして家賃、光熱費が支払われるのです。
さてあなたのお子様の費用対効果は良いと言えるでしょうか


奨学金の基本原理はなんでしょうか?
能力ある学生にも関わらず、家庭の経済的事情により、勉強が困難な学生を援助するための制度ではなかったのかということです。

返済は出世払いが前提だということなのですw

しかし現在平成の奨学金と言われるローンは基本的に誰でも借りれるのです。

学生を食い物にして大学がビジネス化してしまったそもそもの原因をつくったのは誰なんでしょうか?

猫も杓子も大学に行く時代
聞いたこともないような大学が作られる意味は?


優良顧客層よりも下層に位置する層に貸し付けるローンの破たんをご存じでしょうか?サムプライローンですw
住宅ローンの審査に通らないような信用度の低い人向けのローン返す見込みが低い者にもバンバン貸しますよ!
それと同じです!


大学を出ただけでどうにかなる時代はもう終わっていることに親であるあなたは気が付いてますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「お金に戻る」

現在のページ: 15 / 17

  1. 【4378951】 投稿者: 教育費用は計画的に  (ID:GuXPnrd5l.w) 投稿日時:2016年 12月 29日 16:56

    子どもは生まれた時から、小・中・高・大の受験時期が特定されるので、そのための金銭的準備を行うことは親として当然だと思うのです。してこなったとしたら怠慢です。

    子は首都東京のダイナミズムの魅力から都内国立理系(下宿)ですが、年間200万円超かかってます。私立中高一貫出身ですが、全然平気、そのための準備と親の相続があったからね。でも私もセンター理科と早稲田の入学金寄付はちょっともったいなかったと思った。

    様々な意味での刺激的な東京での下宿経験は、男の子として経験させておくべきと考えます。あ!うちは一人っ子です。

  2. 【4379616】 投稿者: 呑気な父さん  (ID:HECPdMgmU7M) 投稿日時:2016年 12月 30日 11:16

    ↑の方

    楽勝なのは1人っ子だからでしょう?

    子供2人大学に行かせて、人数と学歴の再生産
    になりますよ。

  3. 【4379944】 投稿者: わが家も一人っ子  (ID:fFjhCEjtz.A) 投稿日時:2016年 12月 30日 16:03

    教育費と夫の年齢を考えたら、1人でいっぱいいっぱいでした。
    息子は、残念ながら国立に落ち現役で私立理系学部に通っていますが、
    周囲はみんな奨学金借りてるよ。と普通に言っています。
    2人に1人が奨学金だなんて、異常ですよね。
    院に進学するにあたり『奨学金を考える』と本人が言ったので、給付型以外は考えないように。と念を押しました。

    わが家は、都内では豊かな家庭ではないと思いますが、それでも子供が社会に出るときに奨学金という名の借金を背負わせたくはないと思っています。

    子どもは奨学金があるから。と安易に借金をさせる方も身近にいますが、
    借金の大変さは、実際に経験しないとわからないかもしれません。

    ずっと以前から、教育費がかかりすぎる首都圏に若い人が多いことが少子化の一番の原因だと思っています。

  4. 【4379984】 投稿者: 長期的傾向  (ID:y1d9N5MyOIE) 投稿日時:2016年 12月 30日 16:37

    親は楽ですよね。高校までの学費さえ払えば、あとは自立という名のもとに、子ども負担ということにすれば。

    アメリカは学費が高く、奨学金が一般的と聞きました。他の国でも、学費は安いけれど、大学は自分で行くものだから、一回働いてお金をためてから進学する人がいる国もあるとか。

    日本もだんだんそうなっていくんでしょうか。

    日本人の貯蓄率が高かったのは、今は昔の話で、貯蓄率大変低いらしいです。そのあたりの意識の変化も関係しているのでしょう。

  5. 【4380021】 投稿者: でも  (ID:IKD2XL1IKeE) 投稿日時:2016年 12月 30日 17:03

    教育費も貯められないような家の子は親が貧困だから、結婚相手は見つかりにくいでしょうね。

  6. 【4380042】 投稿者: ゲ  (ID:kEa6obPUcYY) 投稿日時:2016年 12月 30日 17:26

    進学するか?結婚するか?子供を作るか?起業するか?どれもお金の絡む問題ですがその前に本人がどうしたいかの方が大切です。3人称的にどうすべきかをアドバイスするならお金のリスクを負う事をすすめることは出来ませんね。

  7. 【4380499】 投稿者: 呑気な父さん  (ID:osvLb7EITo6) 投稿日時:2016年 12月 31日 06:51

    一人っ子なのに 教育費はバッチリと大いばりの人が複数出てくるのだけど、
    これって一人分の教育費も準備できない人へのメッセージなの?
    それとも二人以上子供を作った人へのメッセージなの?

    うちは子供二人の一般的な進学資金は確保済みだけど、
    普通のサラリーマンには難しい金額と思うから他人に真似ろとは言わないよ。

  8. 【4380605】 投稿者: MISOKA  (ID:cw1psCEjBI6) 投稿日時:2016年 12月 31日 09:03

    一人っ子で奨学金って、あえての場合、急激に変化がおきた場合は別として、それはあまりにも無計画過ぎるとしか言えない。

    二人なら、私なら中高一貫は国公立以外なら、行かせてあげたいけど諦めると思う。諦められないなら、大学は自宅通学の国公立以外は行かせられないと最初から子供に伝えて行くと思う。

    三人いたら奨学金は仕方ないかも。
    少子化なんだから、3人目であれば、Fラン大以外なら給付型でしっかりサポートしてあげてもらいたい。保育や看護とかなら専門学校でも給付型の対象とし、その代わり、その職種で10年間の勤務義務を設ければ良い。

    親が意識薄く借りさせるからか、本人も意識が低く、最初から就活を一生懸命やってない子も多い。(日東駒専以下の場合)

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す