充実した教育環境の日大付属高校
年収1000〜1300万円
年収1000〜1300万円の人の手取りが30年前(親世代の子供の頃)より100万円以上下がっているという記事を見かけました。携帯電話やネットなど必要経費の増加と物価上昇も著しいと。
中受塾100万、私立中100万+予備校…子供2人で年200〜300万円が教育費で貯金できません。
この世帯で子供2人中学受験はボリュゾかと思います。塾代などどうやりくりしていますか?
年収1000万で手取り700〜780万、年収1300万で手取り900万少し超えですね。
ローン200万、教育費200〜300万を引くと、残りは200万から500万となります。月にすると17万〜40万ぐらい。40万あれば預貯金もできますが、20万ぐらいだと成長期でよく食べる子どもを抱え、夫のお小遣いや家族の携帯代なども入れると預貯金は厳しいですよね。ここに旅行とか家電とか突発的な出費が重なるとさらに預貯金切り崩しになる。
正直いえば、この年収帯でお子様2人中学から私学は余裕は無いのが現状。皆様書かれているように、親がまだ若い→教育費終了後貯める、実家からの援助、妻が働くなどの何らかの策が必要だと思います。
今私学の教育費助成の話が出ていますが、あれは高校からでしたっけ。私学まで助成は必要ないと考えていますが、実施されれば楽になりますね。
そもそもスレ主様、私立中のお子様の予備校代100ってなんですか?そんなに塾代かかるのですか?
我が子たちは3人いましたが、高2ぐらいから単科で予備校に通いました。例えば理系志望の子は数学と物理だけ受講していました。だから年100万とかかかりませんでしたし、中学生の時はそもそも塾には通っていませんでした。学校によるのでしょうか。
2人で300万円ということじゃないですか。
我が家も上の子が私立中で下の子が小6塾の年は合計300万円以上かかっていたと思います。長女はお金がかかる部活なので…。2人とも医学部志望のため、高3では個別指導追加の予定で受験の年も2人で300万円超えそうです。
えらく前のページに返信してるんだね。
で、茶々入れだけとは情け無い。反論できないの?
この人、どうも「東大に行ったから正解」としか考えてなくて、学力の最大化とか、その先の選択肢を全く考えてないですね。
まず、高3からでも受かるなら、なぜ東大止まり?
・「高3からの勉強で東大に受かった」なら、それまでの期間は学力の積み上げなしでも合格できたということ。でも、それならなぜアジアですらNo.1でない東大で止まっているのか?
・本当に「余裕で東大」レベルなら、むしろもっと上を目指すべき。例えば、MIT・ハーバード・スタンフォードといった世界のトップ校、または起業・ベンチャーキャピタルという選択肢もある。
・「東大に受かった」ことを親が誇っている時点で、視野が狭いし、トランジット(経由地)を目的化して満足している時点でお察し。
そもそも、学力の最大化なら私立の方がベネフィットが高い
・中学受験を課金できない時点で、環境のアクセラレーター(加速度装置)を放棄している。
・私立は指導リソース・競争環境・進路サポートの全てにおいて公立より有利。受験時点の学力が同じでも、進学後の伸びしろは圧倒的に私立が上。
・この人の言い分って、「私立は不要」と言いたいだけの後付けロジックで、実際は課金できる経済力がないだけ。
結論
・「高3からでも東大合格」は別に珍しくないが、それならなぜ東大止まり?
・環境の影響を無視して「子供次第」と言うのは思考停止。
・「私立は不要」と言うのは、結局、金がない親の言い訳。
・「東大に受かった=成功」と思ってる時点で、視野が狭くて話にならない。
学力の最大化のための投資を惜しんでおいて、「うちは成功した!」とか言われても、それって単なる親の自己満足でしょ?
子供にとっては親ガチャ外れでしかないですね。





























